SAP Sevilla 21/2004, 19 de Enero de 2004
| Ponente | ANTONIO SALINAS YANES |
| ECLI | ES:APSE:2004:196 |
| Número de Recurso | 5092/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 21/2004 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
D. JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARESD. MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRAD. ANTONIO SALINAS YANES
ROLLO: 5092/03 J
PONENTE: ANTONIO SALINAS YANES
JUZGADO: ECIJA 1
ASUNTO: ORDINARIO
FALLO
ANULATORIA
SENTENCIA NÚM. 21
ILTMOS. SRES.
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DON ANTONIO SALINAS YANES
________________________________________
En Sevilla, a diecinueve de enero de dos mil cuatro.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario nº 268/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Ecija, promovidos por Don Luis Carlos contra Don Donato ; sobre resolución de arrendamiento por denegación de prorroga; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia en los mismos dictada en veinte de marzo de dos mil tres.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Luis Carlos contra Donato , y en consecuencia no ha lugar a las pretensiones de la actora. Se imponen expresamente las costas procesales a la actora, con declaración de temeridad."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha veinticuatro de octubre de dos mil tres, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día trece de enero de dos mil cuatro, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON ANTONIO SALINAS YANES.
El actor, como propietario del piso situado en Ecija (Sevilla), CALLE000 número NUM000 (antes NUM001 ), planta NUM002 , arrendado al demandado por contrato de fecha 1 de Diciembre de 1.984, solicita que se declara resuelto el contrato por concurrir la causa de resolución 11ª, del artículo 114, en relación con el artículo 62.1ª, de la Ley de arrendamientos Urbanos de 24 de Diciembre de 1.964, pues necesita para si la vivienda, ya que desde el 1 de Septiembre de 1.993, en que se jubiló como Técnico Administrativo Civil del Estado, con invalidez absoluta y permanente, vive en la ciudad de Huelva, en un piso arrendado en la AVENIDA000 nº NUM003 - NUM004 NUM005 , necesita habitar en Ecija y aunque en esta localidad tiene otro piso heredado de su madre en CALLE001 , nº NUM004 NUM006 NUM007 , éste se encuentra totalmente ocupado con los muebles de su madre, teniendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba