SAP Murcia 167/2002, 17 de Junio de 2002
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2002:1587 |
| Número de Recurso | 188/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 167/2002 |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA n° 167/2002
Ilmos. Sres.
Don Abdón Díaz Suárez
Presidente
Dª María Jover Carrión
Don Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a diecisiete de junio de dos mil dos.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION SEGUNDA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Monitorio n° 763/2001, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia n° Dos, entre las partes: como actora Ángel Daniel , representada por el Procurador Sr/a. Conesa Fontes y defendida por el Letrado Sr/a. Conesa Fontes, y como demandada Ismael , representada por el Procurador Sr/a. Valcárcel Alcázar y defendida por el Letrado Sr/a. López Alcázar.
En esta alzada actúa como apelante Ismael y como apelada Ángel Daniel . Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 21 de diciembre de 2001 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva, aclarada por auto de 24 de enero de 2002 dice así: "FALLO ... Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Alvaro Conesa Fontes en nombre y representación de D. Ángel Daniel , debo condenar y condeno al demandado
D. Ismael al pago al actor de la cantidad de CUATROCIENTAS CINCUENTA MIL SETENTA Y SEIS PESETAS (450.076 PTAS.), así como a los intereses legales correspondientes desde la fecha de tres de octubre hasta el completo pago. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Ismael al no estar conforme con la sentencia, siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al recurso y solicitando su confirmación.
Elevados los autos originales a esta Audiencia se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el n° 188/2002, señalándose el día once de junio de 2.002 para deliberación, votación y Fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La Juez de Instancia dictó sentencia estimando la demanda formulada por Ángel Daniel contra Ismael en reclamación de una de las facturas adeudadas por el sr. Ismael con motivo de las obras de fontanería realizadas por el Sr. Ángel Daniel .
El demandado recurre la sentencia insistiendo en que ya tenia abonada la factura objeto de reclamación en el presente litis conforme al documento aportado con la contestación a la demanda.
El articulo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil regula la carga de la prueba de modo que corresponde al actor probar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba