SAP Málaga 457/2004, 4 de Junio de 2004
| Ponente | JOAQUIN IGNACIO DELGADO BAENA |
| ECLI | ES:APMA:2004:2660 |
| Número de Recurso | 966/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 457/2004 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 457
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. Nº 2 DE TORROX
ROLLO DE APELACIÓN Nº 966/2003
JUICIO Nº 433/2002
En la Ciudad de Málaga a cuatro de junio de dos mil cuatro.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Proced. Ordinario (N) seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Edurne y Vicente que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. y JOSE ANTONIO (TRX) ARANDA ALARCON y defendido por el Letrado D. y PEREZ DE SEVILLA Y GUITARD, LUIS. Es parte recurrida BBVA SA que está representado por el Procurador D. AGUSTIN MORENO KUSTNER y defendido por el Letrado D. MARTINEZ SALGADO, LUIS, que en la instancia ha litigado como parte demandante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 20/06/03 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, representada por el procurador D. Agustin Moreno Kustner y asistida del letrado D. Luis Martinez Salbado, contra dña. Edurne y d. Vicente , representados por el procurador D. Jose Antonio Aranda Alarcón y asistidos del letrado D. Luis Perez de Sevilla Guitard:
-
- debo condenar y condeno a dña Edurne y a D. Vicente a abonar solidariamente a la entidad BBVA SA la suma de 43.206,65 euros incrementado en los intereses legales conforme a lo establecido en el fundamento jurídico cuarto de esta resolución.2.- no procede imposición de costas..
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 01/06/04 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN DELGADO BAENA quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la representación procesal de D. Vicente y Edurne , que comparecen en calidad de apelantes, se alega nulidad de la liquidación de intereses ya que la misma no se realizó en el procedimiento hipotecario. Reclamándose con posterioridad en este procedimiento, no recogiéndose por el Juez de Instancia la teoría del abuso del derecho por entender que fue una alegación ex novo en la audiencia previa, ya que no se hizo constar nada en la contestación de la demanda.
Por la representación procesal de la entidad BBVA, S.A., se presentó escrito de oposición al recurso planteado, impugnando las alegaciones realizadas de contrario y solicitando la confirmación de la resolución recurrida por entender que la misma es ajustada a derecho.
Una vez analizadas las alegaciones del recurrente, solicita la nulidad del procedimiento al entender, que se carece de la oportuna liquidación de intereses en el anterior juicio de ejecución sumaria instado por la hoy demandante conforme al artículo 131...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba