SAP Granada 454/2001, 16 de Julio de 2001
| Ponente | ANTONIO MOLINA GARCIA |
| ECLI | ES:APGR:2001:1574 |
| Número de Recurso | 212/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 454/2001 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM 454
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCÍA
MAGISTRADOS
D. MOISÉS LAZUEN ALCON
D JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
En la Ciudad de Granada a Dieciséis de Julio de dos mil uno.
La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio de Verbal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Motril, en virtud de demanda de COM.PROP.URB. DIRECCION000 DE SALOBREÑA, que ha designado para oír notificaciones en esta instancia Al Procurador Sr. José A. Morales Rodríguez, contra Estela , que ha nombrado al Procurador Dª Ana Elvira Yañez Sánchez y contra D. Agustín que ha nombrado a la procuradora Sra. Mercedes Pastor Cano, para oír notificaciones en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en doce de enero de dos mil uno, contiene el siguiente Fallo: " Que estimando la demanda presentada por el Procurador D. JOSE ANTONIO MORALES RODRIGUEZ, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN " DIRECCION000 " DE SALOBREÑA, contra D. Agustín y Estela , debo condenar y condeno a los demandados a retirar los cerramientos instalados en la terraza del apartamento n° NUM000 de la Urbanización DIRECCION000 , sita en Paseo DIRECCION001 , s/n de Salobreña, consistente en estructura de carpintería de aluminio, cerrada con hojas de cristal, con apercibimiento que, de no verificarloen el plazo que al efecto se determine en ejecución de Sentencia, serán ejecutada a costa de los demandados. Todo ello con expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento. "
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte codemandada Sra. Estela , por escrito y ante el órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a la parte contraria, que lo impugnó; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ANTONIO MOLINA GARCÍA.
La acción que ejercita la Comunidad de Propietarios actora tiende a que se mantenga la configuración del edificio en que la parte demandada integrante de ella, ha puesto unas cristaleras contraviniendo lo acordado en Junta de 22 de agosto de 1982 sobre el manteniendo y configuración de fachadas del edificio, y frente a esta pretensión la demandada, que no niega la colocación de estos elementos, aduce la anarquía reinante en la fachada del edificio, por otras actuaciones efectuadas por otros copropietarios, que no han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 7/2010, 7 de Enero de 2010
...de 2005, SAP de Barcelona (Sección 1ª) de 3 de noviembre de 2005, SAP de Cádiz (Sección 4ª) de 29 de diciembre de 2003, SAP de Granada (Sección 4ª) de 16 de julio de 2001, y SAP de Málaga (Sección 6ª) de 18 de marzo de 2005 -, expresando la sentencia 127/2006 de la Sala Primera del Tribunal......
-
SAP Málaga 273/2012, 24 de Mayo de 2012
...de 2005, SAP de Barcelona (Sección 1ª) de 3 de noviembre de 2005, SAP de Cádiz (Sección 4ª) de 29 de diciembre de 2003, SAP de Granada (Sección 4ª) de 16 de julio de 2001, y SAP de Málaga (Sección 6ª) de 18 de marzo de 2005 -, expresando la sentencia 127/2006 de la Sala Primera del Tribunal......
-
SAP Madrid 37/2006, 14 de Febrero de 2006
...constituyan infracción se eliminen y el edificio tenga su configuración de origen, acorde con el título constitutivo (S.A.P. Granada, sección 4ª, de 16 de julio de 2001 [El Derecho 2001/40198]). No cabe duda de que es reiterada la doctrina jurisprudencial que declara ( STS de 17 de julio de......
-
SAP Málaga 5/2006, 16 de Enero de 2006
...la doctrina jurisprudencial alegada sobre el citado principio, no lo es menos que, como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada (Sección IV) de 16 de Julio de 2.001 , lo que no puede el apelante es esgrimir como derecho lo que puede haber sido violación de un derecho comunit......