SAP Badajoz 115/2007, 26 de Marzo de 2007
| Ponente | ISIDORO SANCHEZ UGENA |
| ECLI | ES:APBA:2007:320 |
| Número de Recurso | 187/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 115/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BADAJOZ
SENTENCIA: 00115/2007
S E N T E N C I A Núm.115/07
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000187 /2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA
FERNANDO PAUMARD COLLADO
FIDELA LEONOR CERCAS DOMINGUEZ
En BADAJOZ, a veintiséis de Marzo de dos mil siete.
La Sección 002 de la Ilma. Audiencia Provincial de BADAJOZ, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000734 /2006 del JDO.DE 1A INSTANCIA N. 6 de BADAJOZ seguido entre partes, de una como apelante COLEGIO OFICIAL ARQUITECTOS DE EXTREMADURA COLEGIO OFICIAL ARQUITECTOS DE EXTREMADURA, representado por el/la Procurador/a Sr/a JURADO SANCHEZ y defendido por el/la Letrado/a Sr/a.CALERO GONZALEZ, y de otra, como apelado Jose Pablo, representado por el/la Procurador/a Sr/a. MATEOS CABALLERO y defendido por el/la Letrado/a Sr/a.DURAN ORDOÑEZ y siendo ponente el Iltmo. Sr. D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.DE 1A INSTANCIA N. 6 de BADAJOZ, por el mismo se dictó sentencia con fecha 15-12-06, cuya parte dispositiva dice:" Desestimada íntegramente la demanda interpuesta por Colegio Oficial de Arquitectos Técnicos de Extremadura, representado por d. Diego, contra D. Jose Pablo, representado por DªAscensión Mateos Caballeros, Absuelvo a la parte demandada de los pedimentos dirigidos en su contra, con expresa condena en costas a la parte demandante."
Notificada dicha resolución a las partes, por COLEGIO OFICIAL ARQUITECTOS DE EXTREMADURA COLEGIO OFICIAL ARQUITECTOS DE se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte contraria para su oposición o impugnación y verificado se remitieron los autos a este Tribunal con emplazamiento de las partes, donde se formó el rollo de Sala que fue seguido por sus trámites,.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.
En el primer motivo del presente recurso de apelación afirma el recurrente que en una reclamación de honorarios de Arquitecto por la realización de un proyecto de obra, como en el presente caso, no es necesaria la presentación material del proyecto.
Efectivamente esta consideración es cierta. La aportación material del proyecto junto con la demanda no es necesaria porque basta la certificación del Colegio de Arquitectos de que el proyecto ha tenido entrada en el mismo para su correspondiente visado, lo que ha acontecido en el supuesto que nos ocupa. En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba