SAP Barcelona, 28 de Septiembre de 2000
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
| ECLI | ES:APB:2000:11599 |
| Número de Recurso | 1088/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA N Ú M
Ilmos. Sres.
-
JOAQUÍN DE ORO PULIDO LÓPEZ
-
FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
-
JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a veintiocho de septiembre de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de menor cuantía, número 373/97, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Terrassa , a instancia de ELEVADORES BARCELONA Y PROVINCIA, S.A. (EBYP, S.A.), representada por el Procurador D. Jaume Bordell Cervelló y dirigida por el Letrado D. Ricard Royo Manent, contra TAPIZADOS DEL VALLÉS, S.L., representada por la Procuradora Dª. Eulalia Castellanos Llauger, y dirigida por la Letrada Dª. Ana Gelonch Martínez; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 17 de julio de 1998 , por la Sra. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda de juicio de menor cuantía promovida por la Procuradora de los Tribunales y de Elevadores de Barcelona y Provincia, S.A., condenando a Tapizados del Vallés, S.A., al pago de la suma de 6.098.408.- ptas., intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de las costas del juicio".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día veintidós de septiembre del año en curso, con el resultado que obra en la precedente diligencia.TERCERO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho
de la sentencia apelada.
Los argumentos vertidos por la recurrente "TAPIZADOS DE VALLÉS, S. L." no desvirtúan los claros y acertados fundamentos de la resolución de primer grado por la que se le condena a que indemnice la actora, ELEVADORES BARCELONA Y PROVINCIA, S.A., por los perjuicios causados como consecuencia de haber la demandada, sin pago de renta alguna, ocupado hasta el 25 de noviembre de 1997, la nave industrial de la C/ Esla nº 15 de Terrassa, de cuyo inmueble es la demandante titular dominical desde noviembre de 1995, procede debiendo abundar y precisar:
-
Carece de sentido y razón que denuncie incongruencia de la sentencia de instancia porque en el escrito inicial de las presentes actuaciones se citen los arts. 1101, 1106 y 1107 del Código Civil y no el 1902 del mismo cuerpo legal en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba