SAP Alicante 712/2002, 30 de Octubre de 2002
| Ponente | ANDRES SANCHEZ-MEDINA MEDINA |
| ECLI | ES:APA:2002:4616 |
| Número de Recurso | 541/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 712/2002 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 712
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. Andrés Sánchez Medina y Medina
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Esperanza Pérez Espino
En la ciudad de Alicante, a treinta de octubre de dos mil dos.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de MENOR CUANTÍA sobre reclamación de cantidad seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante ABRISQUETA ABOGADOS ASOCIADOS, S.L., habiendo intervenido en el recurso dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Dª Alicia Carratalá y dirigida por el Letrado D. José Luis Abrisqueta, y como apelada D. Jose Enrique , representada por el Procurador Sr. Navarrete Ruiz con la dirección del Letrado Dª Nuria Soriano.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 386 de 2000, se dictó sentencia con fecha 12 de Julio de 2001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda deducida por la procuradora Sra. Carratalá Baeza en nombre y representación de la mercantil Abrisqueta Abogados Asociados, S.L. contra Jose Enrique con expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento a la parte demandante."
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 541 de 2001 tramitándose el recurso en forma legal. La parte apelante pidió la revocación la sentencia de instancia y la apelada su confirmación. Para deliberación fue señalado el día 29 de octubre de 2002 en el que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Andrés Sánchez Medina y Medina
Por medio de la demanda que inicia este proceso se pidió la condena del demandado Sr. Jose Enrique al pago de 3.202.470 pts como importe de los honorarios que corresponde a la parte actora por el encargo que se le hizo para negociar un contrato de opción de compra de la mitad del capital social de la mercantil Olimpo Levante, S.L. en relación con otro de la misma naturaleza sobre un solar y promociónde residencial Olimpo Elite de la Avenidad de la Condomina, ya que la actividad desplegada como abogado supuso recepción de documentos, estudio de antecedentes, reuniones y la redacción de dicho contrato que no se llegó a firmar, dándose por terminado el trabajo encomendado el 7 de Agosto de 1998. Dictada la sentencia de instancia en la que se desestima dicha pretensión, se articula contra la misma el presente recurso para que sea revocada alegando como esenciales motivos que resulta incongruente ya que el encargo lo hizo el demandado y se acredita por la prueba practicada, y en definitiva, aunque se entendiera que la cuantía de la base de cálculo de los honorarios es inferior a la inicialmente calculada, debe condenarse a su pago,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba