SAP Murcia 238/2007, 1 de Octubre de 2007

PonenteJUAN MARTINEZ PEREZ
ECLIES:APMU:2007:1788
Número de Recurso275/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución238/2007
Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

MURCIA

SENTENCIA: 00238/2007

Rollo núm. 275/2007

Apelación Civil.

S E N T E N C I A NÚM. 238/2007

Ilmos. Señores:

D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ

Presidente

Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA

D. CAYETANO BLASCO RAMÓN

Magistrados

En la Ciudad de Murcia a uno de Octubre de dos mil siete.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mula, con el núm. 235/2006, entre las partes: como actor en primera instancia y apelante en esta alzada la mercantil ESTAMPACIONES METÁLICAS LA MULEÑA S.L. representada en primera instancia por el Procurador Sr. Sarabia Bermejo y en esta alzada por el Procurador Sr. Salmerón Buitrago y defendida en ambas instancias por el Letrado Don Pedro Ruiz Nicolás; y como demandado en primera instancia y oponente al recurso en esta alzada la mercantil SANTOS NAVARRO S.L. representado en primera instancia por el Procurador Sr. Iborra Ibáñez y en esta alzada representada por el Procurador Sr. De Vicente Villena y defendida en ambas instancias por el Letrado Sr. Hidalgo Zambudio.

Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 7 de Mayo de 2007, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por ESTAMPACIONES METÁLICAS LA MULEÑA S.L. frente a SANTOS NAVARRO S.L. debo absolver y absuelvo a la mercantil demandada de las pretensiones deducidas contra la misma en este procedimiento, con imposición de las costas a la parte actora."

SEGUNDO

Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la actora, siéndole admitido, presentado escrito de oposición la representación procesal de la demandada, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose en esta alzada ambas partes y señalándose Deliberación y Votación para el día 1 de Octubre de 2.007.

TERCERO

Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el recurso de apelación formulado en nombre de la mercantil Estampaciones Metálicas la Muleña S.L. se pretende la nulidad de actuaciones, alegando infracción del art. 146 de la L.E.Civil, pus se solicitó la grabación de la vista y diligencias finales, y en el proveído dando curso a la solicitud se dijo que la vista no había sido grabada por razones técnicas, por lo que no queda constancia de la literalidad de las declaraciones de los testigos; que la grabación es de suma importancia para la resolución del recurso; se alude al reducido contenido del acta de la vista...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Andalucía 1773/2014, 8 de Octubre de 2014
    • España
    • 8 Octubre 2014
    ...orales." Y a continuación, tras efectuar otras alegaciones insistiendo en dicha línea, se invoca la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia nº 238/2007 de 1 de octubre, o SAP de Las Palma nº 449/2007, de 22 de noviembre, o SAP de Jaén nº 219/2007, de 2 de octubre Y concluye que se de......
  • SAP Madrid 31/2013, 16 de Enero de 2013
    • España
    • 16 Enero 2013
    ...se presenta como elemento inesquivable para la correcta resolución de la impugnación articulada (Vide, en este sentido, SS AAPP de Murcia, Secc. 3.ª, núm. 238/2007, de 1.º de octubre ; de Gran Canaria, Secc. 4.ª, núm. 449/2007, de 22 de noviembre ; y de Jaén, Secc. 3.ª, núm. 219/2007, de 2 ......
  • SAP Madrid 80/2015, 23 de Marzo de 2015
    • España
    • 23 Marzo 2015
    ...se presenta como elemento inesquivable para la correcta resolución de la impugnación articulada (Vide, en este sentido, SS AAPP de Murcia, Secc. 3.ª, núm. 238/2007, de 1.º de octubre ; de Gran Canaria, Secc. 4.ª, núm. 449/2007, de 22 de noviembre ; y de Jaén, Secc. 3.ª, núm. 219/2007, de 2 ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR