SAP Toledo 219/2000, 10 de Mayo de 2000
| Ponente | EDUARDO SAIZ LEÑERO |
| ECLI | ES:APTO:2000:543 |
| Número de Recurso | 395/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 219/2000 |
| Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, rollo de la Sección 0395/99, contra la sentencia dictada por JDO. 1ª INS INSTRC TOLEDO 4, en el procedimiento de DIVORCIO n° 0114/98 , sobre divorcio, en el que ha actuado como apelante Romeo , representado por el Procurador D. Mª JOSE LOZANO MARTIN-MORA y defendido por el Letrado D. SAGRARIO JIMENEZ FOURNIER; y como apelado (ADHERIDO) Luz , representado por el Procurador D. ANA ISABEL BAUTISTA JUAREZ y defendido por el Letrado D. ANGEL ANGULO RUBIN DE CELIS.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. EDUARDO SAIZ LEÑERO, quien expresa el parecer de la Sección, y son
Por el Sr. Juez del JDO. la INS INSTRC TOLEDO 4, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 6.5.99 , cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así:
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Bautista Juárez en nombre y representación de Luz , formulada contra Romeo representada por Sra. Lozano Martín Mora debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio de ambos cónyuges, adoptando como medidas definitivas las acordadas en la sentencia de separación de fecha veinte de abril de mil novecientos noventay dos, a excepción de la relativa a la obligación de pago por parte del esposo de la cantidad de quince mil pesetas en concepto de mitad de la renta de la que fue vivienda conyugal. Asimismo se declara extinguido el régimen económico del matrimonio ya extinguido desde la firmeza de la sentencia de separación a cuya liquidación se procederá en ejecución de sentencia."
Contra la anterior resolución, y por el Demandado, dentro del término establecido se interpuso recurso de apelación, y personadas las partes, se formó el oportuno rollo, que siguiendo por sus trámites, ha dado lugar a la celebración del presente juicio, donde la parte apelante y por su Letrado solicitó la revisión de la pensión establecida en favor del hijo que deberá ser reducida; en tanto que por la parte apelada y por su. Letrado D. ANGEL ANGULO RUBIN DE CELIS solicitó se revoque la condena en costas de la primera instancia.
-
Se impugna por el apelante originario la sentencia del juzgado con el único propósito de que, en esta alzada, sea emitida una resolución mediante la que, con parcial revocación de aquélla, se deje sin efecto, el pronunciamiento (por remisión) sobre la cuantía mensual que, en concepto de alimentos, para la hija menor matrimonial de los ahora litigantes, se señala por el juzgador de la primera instancia. A tal respecto, es preciso entender que lo postulado por dicho recurrente es la reducción de la aludida cantidad hasta la suma de 10.000 pts; minoración, por tanto, la pretendida, de 15.000 pts, en relación con la suma de
25.000, acordada por los entonces, cónyuges, en convenio regulador aprobado por el juzgado mediante sentencia de separación matrimonial, de fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba