SAP Barcelona, 5 de Abril de 2000
| Ponente | JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU |
| ECLI | ES:APB:2000:4382 |
| Número de Recurso | 305/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA N ú m.
Ilmos. Sres.
D. JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU
D. JOSE MIGUEL FONTCUBERTA DE LA TORRE
D. VICTORIANO DOMINGO DOREN
En la ciudad de Barcelona, a cinco de abril de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dissetena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de cognición, número 60/1999 seguidos por el Juzgado 1a. Instancia 6 Mataro , a instancia de D/Dª. Diego Dª. Magdalena Dª. María Rosario (H. MENOR), contra ILLA FANTASIA (AQUATIC PARK)-SALEON SA WINTERTHUR SEGUROS GENERALES SA los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por ILLA FANTASIA (AQUATIC PARK)-SALEON S.A. contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de noviembre de 1999 , por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo ESTIMAR Y ESTIMO íntegramente la demanda planteada por la representación procesal de Don. Diego y Magdalena en representación de su hija menor de edad María Rosario , y en consecuencia condenar, de forma conjunta y solidaria, a la empresa ISLA FANTASIA, SALEON S.A. y a la Compañía Aseguradora WINTERTHUR a abonar a los actores la cantidad de 777.000 ptas en concepto de daños y perjuicios por las lesiones sufridas por la menor María Rosario con más los intereses pertinentes que se devenguen y que para la aseguradora serán los del artº 20 L.C.S ., y con expresa imposición de las costas procesales.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma elevándose lasactuaciones a esta Audiencia Provincial .
Se señaló para votación y Fallo el día 30 de marzo de 2000 .
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo./a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU.
Se rechazan los de la resolución apelada, y
Deducida acción basada en la responsabilidad extracontractual tipificada en el art. 1902 CC ., se estima la pretensión interpuesta puesto que de las pruebas practicadas no se infiere que el parque de atracciones reuniera las debidas condiciones de seguridad para su explotación en la zona de tránsito entre los toboganes y la piscina.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba