SAP Tarragona 132/2006, 21 de Abril de 2006

PonenteMARIA DEL PILAR AGUILAR VALLINO
ECLIES:APT:2006:513
Número de Recurso580/2005
Número de Resolución132/2006
Fecha de Resolución21 de Abril de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª

SENTENCIA NUM.

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE

D. Antonio Carril Pan

MAGISTRADOS

Dª M Pilar Aguilar Vallino

D. José Luis Portugal Sainz

En Tarragona a veintiuno de abril de dos mil seis.

Visto ante la Sección Primera de esta Audiencia Provincial el Recurso de Apelación interpuesto por Juan Pablo representado por el Procurador Sr. Solé Tomás y asistido del Letrado Sr. Roca Lasuen, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Tarragona en fecha 27 julio 2005, en Juicio Ordinario nº 7/05 constando como parte apelada MAAF Seguros representada por el Procurador Sr. Elías Arcalis y asistida del Letrado Sr. Noguera de la Muela.

ANTECEDENTES DE HECHO

ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y

PRIMERO

Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando íntegramente la demanda presentada por Juan Pablo , representado por el Procurador de los Tribunales, José María Solé Tomás, contra la Entidad Aseguradora Maaf, S.A. (hoy Caser, S.A.), representada por el Procurador Antonio Elías Arcalís, debo absolver y absuelvo a MAAF, S.A. (hoy Caser, S.A.), de todos los pedimentos contenidos en el suplico de la demanda, y ello, con expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandante".

SEGUNDO

Interpuso recurso de apelación la parte demandante solicitando la estimación de la demanda.

Admitido en ambos efectos, se dió traslado a la parte apelada para alegaciones, en cuyo trámite solicitó la desestimación del recurso y confirmación de la sentencia.

TERCERO

Remitidas las actuaciones a esta Audiencia, se incoó el Rollo correspondiente,habiéndose procedido a deliberación y votación por este Tribunal el día señalado, con el resultado, por unanimidad, que se expresa.

VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª M Pilar Aguilar Vallino.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La exclusión de la cobertura del siniestro en que ampara la aseguradora su negativa al pago de la indemnización, se fundamenta en la cláusula de la póliza que prevé como riesgo excluido la conducción etílica cuando de las pruebas practicadas después del siniestro al conductor del vehículo asegurado resulta una tasa de alcohol en sangre o en aire expirado superior a la permitida reglamentariamente.

Los términos de esta cláusula delimitan la apreciación de esta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR