SAP Baleares 53/2001, 24 de Enero de 2001

PonenteMARIA ROSA RIGO ROSELLO
ECLIES:APIB:2001:210
Número de Recurso624/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución53/2001
Fecha de Resolución24 de Enero de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 53

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

DON JOSE MIGUEL BORT RUIZ

MAGISTRADOS:

DOÑA MARIA ROSA RICO ROSSELLÓ

DOÑA CATALINA MORAGUES VIDAL

En PALMA DE MALLORCA, a veinticuatro de Enero de dos mil uno.

VISTOS por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio Ejecutivo, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia n° 7 de Palma, bajo el número 45/99, Rollo de Sala número 624/00, entre partes, de una como demandada apelante Dª. Montserrat , representada en esta alzada por el Procurador Sr. Reinoso Ramis, y dirigida por el Letrado Sr. Meca Sánchez, de otra, como actor apelado D. Antonio , representado en esta alzada por el Procurador Sr. COLOM FERRA y dirigido por el Letrado Sr. MOYA ANTON, de otra, como demandado apelado D. Casimiro

, no comparecido en esta alzada, habiendo estado representado por los estrados del Tribunal.

ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Doña MARIA ROSA RICO ROSSELLÓ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia n° 7 de Palma, se dictó sentencia en fecha 8 de Febrero de 2000, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la oposición formulada por la ejecutada Dª. Montserrat , mando seguir adelante la ejecución despachada sobre sus bienes y los del coejecutado en rebeldía D. Casimiro , hasta hacer trance y remate de los mismos y, con su producto, completo pago al ejecutante D. Antonio de la cantidad de dos millones de pesetas de principal, más los intereses legales que ésta devengue desde la fecha de presentación de la demanda (19-1-99) y las costas de este juicio, que se imponen a ambos ejecutados.".

SEGUNDO

Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte codemandada, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, mejorado en tiempo y forma, y seguido el recurso por sus trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día 23 de Enero de 2001, con asistencia de los Letrados y Procuradores de las partes personadas, quienes hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivas pretensiones, quedando el presente recurso visto para sentencia.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

No se aceptan los de la resolución de instancia.

PRIMERO

A solicitud del fiador D. Antonio y con base en la póliza de préstamo suscrita por la entidad Sa Nostra como prestamista, D. Casimiro y Doña Montserrat como prestatarios y D. Antonio como fiador solidario junto con D. Julián y Doña Consuelo , por importe de 3.000.000 pesetas; se despachó ejecución contra los deudores principales D. Casimiro y Doña Montserrat por la cantidad de 2.000.000 pesetas de principal, que el ejecutante, en su calidad de fiador solidario, abonó a la entidad prestataria Sa Nostra el 3 de noviembre de 1998, para la cancelación del préstamo, extremo que justifica con una certificación expedida por la propia entidad prestataria Sa Nostra, que acompañó junto con la demanda y que obra unida al folio 17.

La ejecutada Doña Montserrat se personó en autos y se opuso a la ejecución alegando la excepción de falta de legitimación del fiador para el ejercicio de la acción ejecutiva, nulidad del juicio por carecer el título de fuerza ejecutiva, al no tratarse de un original, y no acompañarse junto con la demanda la certificación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR