SAP Murcia 113/2007, 17 de Abril de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:552 |
| Número de Recurso | 150/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 113/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00113/2007
Rollo núm. 150/2007
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 113/2007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a diecisiete de Abril de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de juicio verbal sobre impugnación de tasación de costas que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Murcia, con el núm. 602/2006, entre las partes: como impugnante de la tasación de costas en primera instancia y apelante en esta alzada la entidad CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO, representado en ambas instancias por el Procurador Sr. Jiménez Martínez y defendida por el Letrado Sr. Gerardo ; figurando en primera instancia como impugnada de la tasación y en esta alzada como apelados DOÑA Ariadna y DON Benjamín y la Agencia Tributaria como acreedor posterior. Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 18 de Julio de 2006, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la impugnación de la tasación de costas practicada en el EJH 412/2005 efectuada por el Letrado Don Gerardo y por el Procurador Don Carlos Jiménez Martínez, contra Doña Ariadna y Don Benjamín y con intervención en su calidad de acreedora posterior, de la Agencia Tributaria, sin imposición de costas procesales".
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora, siéndole admitido, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose en esta alzada la parte apelante y señalándose Deliberación y Votación para el día 17 de Abril de 2.007.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Que en el recurso de apelación se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se declare no haber lugar a incluir el IVA en la minuta de honorarios de letrado, ni la retención del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas sobre la minuta de letrado y la cuenta de derechos del procurador, alegando como fundamento, en síntesis, que la minuta de honorarios del letrado Don Gerardo, no esta sujeta al IVA, al ser dicho letrado empleado de la parte vencedora y resultar de aplicación el art. 7.5 de la Ley del Impuesto del IVA ; que la sentencia de instancia reconoce la relación laboral; que el letrado referido es empleado fijo de la Caja...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba