SAP Alicante 280/2007, 20 de Septiembre de 2007
| Ponente | MARIA TERESA SERRA ABARCA |
| ECLI | ES:APA:2007:2099 |
| Número de Recurso | 147/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 280/2007 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 280
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante a veinte de septiembre de dos mil siete.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal nº 563/2006 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Villajoyosa, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora D. Cesar, D. Gabino y Dª María Angeles, habiendo intervenido en el recurso dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora Dª Mª-Auxiliadora Márquez Muñoz y dirigida por el Letrado D. Tomás Llopis López, y como apelada no personada D. Ricardo, representada por el Procurador Sr. Lloret Espí con la dirección del Letrado Sr. Lloret Sáez.
Por el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Villajoyosa, en los autos de juicio Verbal número 563/2006, se dictó en fecha 18-12-2006 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Desestimo la demanda presentada por el Sr. Mayor Segrelles, en nombre y representación de D. Cesar, D. Gabino y Dª María Angeles, contra D. Ricardo y, en su consecuencia, absuelvo al demandado de los pedimentos formulados en su contra; con imposición de costas a la parte actora."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación nº. 147-A-2007 señalándose para votación y fallo el pasado día 19-9-2007.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma.. Sra. Dª. Mª Teresa Serra Abarca.
Contra la sentencia de instancia apela la parte actora e impugna la demandada, coincidiendo ambos recursos que la resolución no es ajustada a derecho, en cuanto no entra en el fondo del asunto, al estimar la falta de legitimación activa, cuando la parte actora tenía legitimación para reclamar al demandado la demolición de las obras de cerramiento de plaza de aparcamiento o garaje.
Examinadas las actuaciones y las razones expuestas en la resolución recurrida para fundamentar la desestimación de la excepción procesal planteada por la demandada. Los motivo de los recursos deben ser acogidos, pues esta Sala ya se ha pronunciado en supuestos similares, así en sentencia de fecha 26-01-2006 se recoge la doctrina jurisprudencia, se decía " En la doctrina del Tribunal Supremo recogida en reiteradas sentencias, de las que podemos citar las de 10 mayo 1965, 28 abril 1966, 23 abril 1970, entre otras, en las que viene a reconocer legitimación a cualquier comunero para la actuación en juicio en interés de la Comunidad, doctrina si cabe aplicable con mayor rigor al presente caso, en que el actor es el más perjudicado por las obras realizadas por la demandada; tercero, en nuestro ordenamiento no puede sostenerse, en todo caso, y como se argumenta en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 22 de marzo de 1993, el principio de legitimación vinculado exclusivamente al derecho subjetivo, máxime tras la publicación de la Constitución que, en su art. 24, se refiere a la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses legítimos. La ampliación de la legitimación a toda persona que tenga este interés tomó carta de naturaleza en el art. 7.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como en resoluciones del Tribunal Constitucional entre las que cabe citar las núms. 141/1985 y 123/1989, y en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo que ha señalado que personas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 300/2008, 20 de Junio de 2008
...a su destino, sin perjudicar el interés de la Comunidad, y sin impedir a los copartícipes la utilización según su derecho -, la SAP Alicante (Secc. 5ª) 20-9-2007 pondera las consecuencias perjudiciales del cerramiento: reducción de espacio, dificultad de maniobra de aparcamiento y de la ape......
-
SAP Málaga 282/2014, 16 de Junio de 2014
...por tanto la nulidad de actuaciones. No obstante y, a mayor abundamiento, tal y como aparece recogido en la sentencia de la A.P. de Alicante de fecha 20 de septiembre de 2007, En la doctrina del Tribunal Supremo recogida en reiteradas sentencias, de las que podemos citar las de 10 mayo 1965......