SAP León 368/2000, 7 de Junio de 2000
| Ponente | ALFONSO LOZANO GUTIERREZ |
| ECLI | ES:APLE:2000:1280 |
| Número de Recurso | 413/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 368/2000 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm 368
Iltmos. Sres:
Don José Rodríguez Quirós.- Presidente
Don Alfonso Lozano Gutiérrez.- Magistrado
Don Manuel García Prada, Magistrado
En León a, siete de junio de dos mil.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Miguel y como apelado DIRECCION000 , representado por la Procurador D. Pablo Juan Calvo Liste actuando como Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. D. Alfonso Lozano Gutiérrez.
Por el Sr. Juez del Juzgado n° 5 de León, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: que estimo la demanda interpuesta por la DIRECCION000 contra D. Miguel y D. Humberto condenando a los demandados al pago de DOSCIENTAS VEINTE MIL OCHOCIENTAS CINCUENTA Y TRES PESETAS (220.853) y al pago de las costas procesales. Y desestimo totalmente la reconvención formulada por la demandada Dª. Miguel .
D. Alicia en escrito con firma de Letrado designado para defensa de oficio interpone recurso de apelación interesando que se revoque la sentencia con desestimación de la demanda e imposición de costas.
El Procurador Cavo Liste en representaciones de DIRECCION000 impugnó el recurso e interesó la confirmación de la sentencia de instancia.
Incoado Rollo de Sala, se procedió a su tramitación señalándose el día seis del presente mes para la deliberación que tuvo lugar en forma dictándose sentencia en plazo.
SE ACEPTAN los de la resolución de instancia.
La sentencia del Juzgador de instancia estimatoria de la demanda interpuesta por la DIRECCION000 de León contra D° Alicia y D. Humberto este último declarado en rebeldía - en cuanto copropietario de la vivienda A de la planta 1ª en reclamación de 220.853 pesetas por impago de mensualidades, derramas de instalación eléctrica, derramas y gastos de portal ha sido recurrida en apelación por referida demandada con dirección letrada designada en turno de oficio, interesando su revocación y desestimación de la demanda alegando la nulidad de los acuerdos de adoptados por la Comunidad de propietarios base de la acción instada ante la inexistencia de unanimidad para su adopción, a lo que se opone la representación de la actora interesando su desestimación y la confirmación de la sentencia impugnada..
El examen de la desarrollada y motivada sentencia de instancia, y prueba de confesión, testifical y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba