SAP Las Palmas 429/2005, 28 de Septiembre de 2005
| Ponente | EMMA GALCERAN SOLSONA |
| ECLI | ES:APGC:2005:2808 |
| Número de Recurso | 61/2005 |
| Número de Resolución | 429/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 1 de septiembre de 2004
APELANTES QUE SOLICITAN LA REVOCACIÓN: Entidad "Chapenheit, S.L." y Dña. Paloma .
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN CUARTA , los recursos de apelación admitidos a la partes demandante y demandada , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de fecha 1 de septiembre de 2004 , seguidos a instancia de "Chapenheit, S.L", parte apelante/apelada en esta alzada, representada por la Procuradora Dña. Mónica Soria Ranz y dirigida por el Letrado D. Francisco Fernández de la Cigoña , contra D./Dña. Paloma , parte apelante-apelada en esta alzada, representada por el Procurador D. Jaime Enríquez Sánchez y dirigida por el Letrado D. Demetrio Pardo Choya .
En fecha uno de septiembre de 2004, se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de Puerto del Rosario en los autos de Juicio Ordinario Nº 93/04 .
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día catorce de junio de dos mil cinco .
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Emma Galcerán Solsona , quien expresa el parecer de la Sala.
Es objeto del recurso de apelación la sentencia cuyo fallo es del tenor siguiente:"Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Susana Ojeda García, en nombre y representación de la entidad mercantil "CHAPENHEIT, S.L." debo absolver y absuelvo a Dña. Paloma de los pedimentos efectuados en su contra, sin que haya lugar a imponer las costas causadas a ninguna de las partes."
Se presentó demanda de responsabilidad extracontractual en reclamación de 6.973,02 euros en concepto de indemnización por los daños sufridos por el local propiedad de la parte actora, a consecuencia del corte del suministro eléctrico, originado por una avería que tuvo lugar en el local nº 21 del Centro Comercial Atlática Sol de Corralejo, el día 16 de junio de 2003.
De la documentación aportada, que no fue impugnada por la parte actora, y en especial del contrato privado de compraventa aportado, se desprende que los propietarios del inmueble en la fecha en que ocurrieron los hechos eran los Sres. Luis Angel y Jesus Miguel , y no la parte demandada. Y ello porque estos adquirieron la propiedad del inmueble en virtud de lo dispuesto en el artículo 609 del Código...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba