SAP Cantabria 395/2005, 29 de Julio de 2005
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2005:1625 |
| Número de Recurso | 39/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 395/2005 |
| Fecha de Resolución | 29 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 395/05
Iltmo. Sr. Presidente:
Don Miguel Carlos Fernández Díez.
Iltmos. Sres. Magistrados:
Don Bruno Arias Berrioategortúa.
Doña Milagros Martínez Rionda.
========================================
En la Ciudad de Santander a veintinueve de julio de dos mil cinco.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 1.244 de 2.003, Rollo de Sala número 39 de
2.005, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Ocho de los de Santander , seguidos a instancia de D. Agustín contra la DIRECCION000 ; y contra La Estrella de Seguros S.A.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante La DIRECCION000 , representada por la Procuradora Sra. Martínez Castanedo y asistida por el Letrado Sr. Bats Olaso; y como apelados-impugnantes: D. Agustín , representado por el Procurador Sr. Mantilla Rodríguez y asistido por el Letrado Sr. Suárez de Puga; y La Estrella de Seguros S.A., representada por la procuradora Sra. Campuzano Pérez del Molino y asistida por el Letrado Sr. Rodríguez Fernández.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Carlos Fernández Díez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Ocho de los de Santander y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha diez de septiembre de 2.004 , cuyaparte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda formulada por DON Agustín contra LA DIRECCION000 DE ESTA CIUDAD Y LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS, debo condenar y condeno solidariamente a los demandados a satisfacer al actor la suma de 2.787,71 euros, más el interés legal devengado por dicha cantidad desde su interpelación judicial. Cada parte satisfará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra dicha Sentencia, por la representación de la DIRECCION000 , se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y por el resto de las partes se impugnó asimismo referida resolución. Tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde tras el personamiento de las mismas, se señaló para deliberación y fallo del recurso el pasado día 18 del presente mes, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no opongan o contradigan a los de la presente resolución, y
Frente a la Sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, se alza el recurso interpuesto por la comunidad demandada reiterando la ausencia de culpa de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba