SAP Huesca 241/2005, 18 de Octubre de 2005
| Ponente | ANTONIO ANGOS ULLATE |
| ECLI | ES:APHU:2005:438 |
| Número de Recurso | 95/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 241/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 241
PRESIDENTE
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
En Huesca, a dieciocho de octubre de dos mil cinco.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto el recurso de apelación planteado en los autos de juicio ordinario número 70/2004 seguidos ante el juzgado de primera instancia número 2 de Jaca , sobre impugnación de acuerdo comunitario. Carlos María y GRUPO BC, S.L. los promovieron, como demandantes, dirigidos por la letrada doña Noemí Aínsa Montañés y representados en esta segunda instancia por la procuradora doña Hortensia Barrio Puyal, contra la DIRECCION000 , como demandada, defendida por el letrado don Jorge Bernal Lancis y representada en esta alzada por la procuradora doña Natalia Fañanás Puertas. Se hallan pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 95 del año 2005, e interpuesto por la demandada, DIRECCION000 . Actúa como ponente de esta sentencia el magistrado Ilmo. Sr. ANTONIO ANGÓS ULLATE.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
La juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 10 de diciembre de 2004 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:Estimo la demanda interpuesta por Carlos María y GRUPO BC, S.L. contra DIRECCION000 ) y consecuentemente acuerdo la nulidad del acuerdo adoptado por la demandada con fecha ocho de marzo de 2003 en la siguiente mención "1/4 de tal forma que, a la vista de éste, la junta de gobierno, facultada en este acto de forma unánime, proceda en consecuencia, aplicando el reparto del gasto de conserjería sobre la base del citado informe, sin necesidad de someterlo a asamblea general, si bien se informará puntualmente a los vecinos. El posible nuevo reparto se llevaría a cabo en el momento en que así lo decida la junta de gobierno" con expresa imposición de costas a la demandada>>.
Contra la anterior sentencia, la demandada, DIRECCION000 , anunció recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en el indicado plazo mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica interesó que se estimara el recurso [sic]. A continuación, el juzgado dio traslado a las otras partes para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase, los demandantes, Carlos María y GRUPO BC, S.L., se opusieron al recurso. Seguidamente, el juzgado remitió los autos a este tribunal, en donde quedaron registrados al número 95/2005. No habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que quedara pendiente para deliberación, votación y fallo, a cuyo efecto señalamos el pasado día 11. En la tramitación de esta segunda instancia, no se han cumplido los plazos procesales por la atención prestada a otros asuntos pendientes ante este tribunal.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huesca 75/2022, 14 de Febrero de 2022
...sentido. Aunque el precepto no hace mención a ello, ya sostuvimos en nuestra SAP de Huesca, Civil sección 1 del 18 de octubre de 2005 (ROJ: SAP HU 438/2005) la falta de legitimación para impugnar un acuerdo por parte de aquellos que hubieran votado a favor de su Como hemos concluido que la ......
-
SAP Madrid 408/2008, 6 de Octubre de 2008
...de la carta de 8 de junio de 2005 que consta unida al folio 25 de autos. La doctrina de las sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca (Sección 1), núm. 241/2005 de 18 octubre, Recurso de Apelación núm. 95/2005, JUR 2006\11241; de Santa Cruz de Tenerife (Sección 3), núm. 417/2006 de 6 ......
-
SAP Guipúzcoa 153/2009, 4 de Junio de 2009
...Civil sección 8 del 06 de Octubre de 2008 Recurso:252/2008 en el FJ CUARTO: "(¿..)La doctrina de las sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca (Sección 1), núm. 241/2005 de 18 octubre, Recurso de Apelación núm. 95/2005, JUR 2006\\ 11241; de Santa Cruz de Tenerife 3), núm. 417/2006 de ......
-
SAP Guipúzcoa 215/2009, 17 de Julio de 2009
...Civil sección 8 del 06 de Octubre de 2008 Recurso:252/2008 en el FJ CUARTO: "(¿..)La doctrina de las sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca (Sección 1), núm. 241/2005 de 18 octubre, Recurso de Apelación núm. 95/2005, JUR 2006\\ 11241; de Santa Cruz de Tenerife 3), núm. 417/2006 de ......