SAP Barcelona 377/2005, 29 de Julio de 2005

PonenteJORDI LLUIS FORGAS FOLCH
ECLIES:APB:2005:7715
Número de Recurso70/2004
Número de Resolución377/2005
Fecha de Resolución29 de Julio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOQUINTA

ROLLO Nº 70/2.004 - Sección 3ª

PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 373/2003

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 44 DE BARCELONA

SENTENCIA Núm. 377/05

Ilustrísimos Señores Magistrados

D. IGNACIO SANCHO GARGALLO

D. LUIS GARRIDO ESPA

D. JORDI LLUÍS FORGAS I FOLCH

En la Ciudad de Barcelona, a veintinueve de julio de dos mil cinco.

Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, el Procedimiento Ordinario que con el número 37372003 se sigue ante el Juzgado de Primera Instancia número Cuarenta y cuatro de los de Barcelona a instancia de D. Jaime representado por la Procurador de los Tribunales Dª Olanda López Grana y asistida de letrado, contra ENCICLOPEDIA CATALANA, SA, representada por la Procurador de los Tribunales D. Xavier Ranera Cahís y asistidas de letrado, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud de recurso apelación interpuesto por ambas litigantes contra la sentencia de diecisiete de septiembre de dos mil tres por dicho Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor siguiente: Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por Dª Olanda López Graña Procuradora de los Tribunales, actuando en representación de D. Jaime contra Enciclopedia Catalana SA y en su virtud debo condenar y condeno a la demandada a abonar al demandante la cantidad de 2.500 euros. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia las comunes por mitad.

SEGUNDO

El recurso de apelación fue admitido en ambos efectos, se elevaron las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de la parte recurrente y comparecida la misma se siguieron los trámites legales y se señaló para la votación y fallo del recurso la fecha del seis de julio del año en curso.

TERCERO

En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JORDI LLUÍS FORGAS I FOLCH.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En su demanda el actor, D. Jaime pretende que se condene de la demandada, Enciclopedia Catalana SA, al pago de 27. 585 euros por el concepto de daño patrimonial y de 60.000 euros por el de daño moral. Tal pretensión se basa en la problemática derivada de unas fotografías realizadas por el actor, a encargo de la demandada y que se adjuntaron a la demanda como documentos núm. 1 a 156, las cuales han sido utilizadas por parte de Enciclopedia Catalana, SA, en su obra Gran Enciclopedia Catalana apareciendo en unas de ellas (doc. 1 a 143) el apellido del Sr. Jaime junto a la fotografía publicada en la referida obra y en otras no (doc. núm. 144 a 156).

La sentencia de primera instancia consideró tales fotografías como meras fotografías a los efectos que se previenen en la Ley de Propiedad Intelectual y, sobre la base de lo establecido en el artículo 140 de la citada Ley, condenó a la demandada al pago de 2.500 euros por la utilización de aquéllas en las que no aparecía el nombre del actor al considerar infringido el derecho de paternidad que conserva, señaló la sentencia apelada, el autor de las mismas aún a pesar de tratarse de meras fotografías.

El recurso que formula el actor lo es sobre la base de pretender con la revocación parcial de la sentencia, la estimación íntegra de sus pretensiones. El que formula la demandada, diversamente, pretende la revocación íntegra de aquélla.

SEGUNDO

Para el correcto análisis de lo recurso se hace necesario distinguir entre la obra fotográfica, creación original y artística, y la mera fotografía. Aquélla precisa dentro de su singularidad que, aunque no ostente necesariamente un carácter novedoso, sea creativa, esto es, que se justifique, ya subjetivamente por ser reflejo de la personalidad de su autor, ya objetivamente por constituir un enriquecimiento del acervo cultural de la sociedad.

No obstante el artículo 6 de la Directiva 93/98 hace más hincapié en el aspecto subjetivo pues señala que son fotografías originales las que sean creaciones intelectuales propias de su autor. En el Considerando 17 se determina que la fotografía debe considerarse original si constituye una creación intelectual del autor que refleja su personalidad sin que se tome en consideración ningún otro criterio tal como el mérito o la finalidad. La originalidad podrá resultar tanto de su captación como de su ejecución.

Diversamente, la mera fotografía se ha definido en sentido negativo por carecer de los requisitos que conforman la obra fotográfica. En este sentido tendrán tal consideración aquéllas fotografías que se limiten a recoger de forma ordinaria o común escenas, figuras o acontecimientos de la realidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Álava 306/2010, 14 de Junio de 2010
    • España
    • June 14, 2010
    ...Civil (CCv ). Que las meras fotografías no gocen de los derechos morales que a su autor garantiza la LPI, como han afirmado las SAP Barcelona 29 julio 2005, AC 2006\\ 45641, SAP Alicante 19 junio 2006, AC 2006\\ 1759 y SAP Madrid 28 enero 2008, AC 2008\\ 1103, con criterio discutido por alg......
  • SAP Valencia 380/2014, 29 de Diciembre de 2014
    • España
    • December 29, 2014
    ...morales, a tenor del contenido de los artículos 128 y 132 de la Ley. Mantiene el criterio indicado la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 29 de julio de 2005 (Roj: SAP B 7715/2005 ) al acoger el recurso de apelación de la parte demandada en un supuesto en el que, como ahora......
  • SAP Barcelona 604/2006, 22 de Diciembre de 2006
    • España
    • December 22, 2006
    ...en otras ocasiones, puede resultar tanto de su captación como de su ejecución [ SSAP Barcelona, 1 de febrero 2005 (RA 344/2002) y 29 de julio de 2005 (RA En el presente caso, sin dudar de la depurada técnica empleada para la obtención de las fotografías aportadas a los diseños gráficos en q......
3 artículos doctrinales
  • La utilización de fotografías protegidas por derechos de autor en procedimientos judiciales
    • España
    • Digitalización, acceso a contenidos y propiedad intelectual
    • July 19, 2023
    ...SAP Barcelona de 21 de noviembre de 2003 (JUR/2004/89197) SAP Barcelona de 1 de febrero de 2005 (JUR/2005/118772) SAP Barcelona de 29 de julio de 2005 (JUR/2006/45641) SAP Alicante de 19 de junio de 2006 (AC/2006/1759) SAP Valencia 19 de diciembre de 2006 (AC/2007/1007) SAP Barcelona de 22 ......
  • Derecho moral de autor
    • España
    • Cuadernos Prácticos Bolonia Persona. Cuaderno III. La persona y sus derechos
    • August 29, 2009
    ...a lo dispuesto en el Capítulo III del Libro I respecto al autor de la obra fotográfica. (Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª), núm. 377/2005 de 29 julio, del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil), núm. 234/1996 de 29 marzo y sentencia núm. 563/1995 de 7 El derecho ......
  • Tribunal Supremo y otros Tribunales
    • España
    • Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXVI (2005) Jurisprudencia y Resoluciones Españolas (2005)
    • November 18, 2006
    ...Además, no se ha probado que ésta tuviera conocimiento de un plagio realizado por un tercero. Page 857 SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA DE 29 DE JULIO DE 2005 (Sección Diferencias entre obra fotográfica y mera fotografía. La realización de las meras fotografías con precisió......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR