SAP Castellón 206/2004, 19 de Julio de 2004
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES GIL MARQUES |
| ECLI | ES:APCS:2004:551 |
| Número de Recurso | 51/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 206/2004 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 206 de 2004
Ilmos. Sres.:
Presidente:
Don JOSÉ MANUEL MARCO COS
Magistrados:
Doña Mª ANGELES GIL MARQUÉS
Don FERNANDO TINTORÉ LOSCOS
En la Ciudad de Castellón, a diecinueve de julio de dos mil cuatro.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida con los Ilmos. Sres. referenciados al margen, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada el día veintinueve de noviembre de dos mil tres por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez titular del Juzgado de 1ª Instancia número 6 de Castellón, en los autos de Juicio Ordinario seguidos en dicho Juzgado con el número 1070 de 2002 .
Han sido partes en el recurso, como apelantes, Don Cornelio , Don Luis Manuel , Don José , Don Arturo , Don Jose Enrique . Don Isidro , Don Alonso , Doña Verónica , Doña María Esther , Don Luis María y Don Mauricio , representados por la Procuradora Doña Ana Serrano Calduch y defendidos por el Letrado Don Francisco Micó Alós, y como apelada, La DIRECCION000 de Benicasim, representada por la Procuradora Doña María Ramos Añó y defendida por la Letrada Doña Margarita Vázquez Bermudez.
Es Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª ANGELES GIL MARQUÉS.
El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: "Que desestimando la demanda deducida por la procuradora Sra. Serrano Calduch en nombre y representación de Don Cornelio , Don Luis Manuel , Don José , Don Arturo , Don Jose Enrique . Don Isidro , Don Alonso , Doña Verónica , Doña María Esther , Don Luis María y Don Mauricio , D. Juan Pedro contra DIRECCION000 de la localidad deBenicasim, debo absolver y absuelvo a la citada comunidad demandada de los pedimentos contenidos en aquella, imponiendo a la parte actora las costas procesales devengadas durante la tramitación del presente procedimiento."
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de Don Cornelio , Don Luis Manuel , Don José , Don Arturo , Don Jose Enrique . Don Isidro , Don Alonso , Doña Verónica , Doña María Esther , Don Luis María y Don Mauricio se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte Sentencia estimando el recurso de apelación y acordando ser contrario a derecho la distribución de los gastos de la Comunidad por partes iguales, o sea de forma contraria a según cuotas o según coeficiente de participación en beneficios y cargas, y al efecto acordar la adaptación de los Estatutos y Escritura de División Horizontal de la Comunidad de Propietarios demandada a esta petición y concepto, con imposición de costas.
Se dio traslado a la parte contraria, que presentó escrito oponiéndose al recurso, solicitando la confirmación de la sentencia de instancia con imposición de las costas causadas a la apelante.
Se remitieron los autos a la Audiencia Provincial, correspondiendo su conocimiento a esta Sección
Tercera, en virtud del reparto de asuntos.
Por Providencia de fecha 8 de marzo de 2004 se formó el presente Rollo y se designó Magistrada Ponente y por Providencia de fecha 15 de abril de 2004 se señaló para la deliberación y votación del recurso el día 15 de junio de 2004, llevándose a efecto lo acordado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales de orden procesal, excepto el plazo legal para dictar la presente resolución
SE ACEPTAN ÍNTEGRAMENTE y se dan por reproducidos los de la Sentencia apelada, resolviéndose el recurso de apelación conforme a los siguientes:
Los actores se alzan contra la Sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba