SAP Murcia 315/2004, 3 de Diciembre de 2004
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2004:2594 |
| Número de Recurso | 344/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 315/2004 |
| Fecha de Resolución | 3 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 315/2.004
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a tres de Diciembre de dos mil cuatro.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Murcia, con el núm. 476/04 , entre las partes: como actora en instancia y apelante en esta alzada, Dª Julieta
, en ambas instancias representada por la Procuradora Dª Carmen Fortes Pardo y defendida por el Letrado
D. Pedro García_Córcoles Vivancos; y como demandada en instancia y oponente al recurso en esta alzada, DIRECCION000 , en ambas instancias representada por la procuradora Dª Olga Navas Carrillo y defendida por el letrado D. José Luis Gallego Máiquez.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 23 de junio de 2.004, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Carmen Fortes Pardo en nombre y representación de Julieta , se absuelve a la DIRECCION000 ' de las pretensiones deducidas en su contra; con expresaimposición de costas a la parte demandante."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte actora, Dª Julieta , siéndosele admitido y, tras los trámites previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, fueron emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose ambas partes en la calidad dicha y señalándose Deliberación y Votación para el día 3 de diciembre de 2.004 .
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se estime la demanda, alegando como fundamento error en la apreciación de la prueba, pues indica que las desavenencias entre el administrador y un pequeño número de comuneros no supone un incumplimiento o dejación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba