SAP A Coruña 327/2002, 19 de Julio de 2002
| Ponente | CARMEN MOSQUERA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APC:2002:1958 |
| Número de Recurso | 636/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 327/2002 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
D. MIGUEL HERRERO DE PADURA PRESIDENTED. JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZDª. Dª. CARMEN MOSQUERA RODRIGUEZ
Rollo: RECURSO DE APELACION 636 /2002
NUMERO 327
LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por
los Ilustrísimos Señores DON MIGUEL HERRERO DE PADURA PRESIDENTE, DON JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ, DOÑA CARMEN MOSQUERA RODRIGUEZ, Magistrados,
EN NOMBRE DEL REY
ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA
En a Coruña a diecinueve de julio de dos mil dos.
En el recurso de apelación civil número 636/02, procedente del Juzgado de Primera Instancia n° dos de Carballo, sobre DERECHO AL HONOR, INTIMIDAD E IMAGEN, entre partes, de la una y como apelante Carlos Antonio , y de la otra, y como apelados FOTOGRAFIA POMBO S.L. y MINISTERIO FISCAL. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. CARMEN MOSQUERA RODRIGUEZ.
Que por el Sr. Juez de Primera Instancia de Carballo-2, con fecha veintiséis de junio de dos mil uno, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Carlos Cambón Penedo actuando en nombre y representación de D. Carlos Antonio contra la entidad "FOTOGRAFIA POMBO S.L.", absuelvo a ésta última de las peticiones formuladas en su contra, con expresa condena en costas de la actora.".
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación por Carlos Antonio , que le fue admitido en ambos efectos, y conferidos por el Juzgado de instancia, los traslados que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil, a las restantes partes, se elevaron los autos a esta Audiencia, para la resolución del recurso, correspondiendo, por reparto, a esta Sección Primera, señalándose el día quince de los corrientes para votación y fallo.
En la substanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN LOS DE LA RESOLUCION APELADA, Y
La sentencia de primera instancia desestima la demanda formulada por el actor sobre protección del derecho constitucional a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen; pronunciamiento judicial contra el que aquél interpone el presente recurso de apelación al considerar que no se aportó prueba alguna de la existencia de consentimiento expreso de esa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba