SAP Murcia 27/2004, 27 de Enero de 2004
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2004:201 |
| Número de Recurso | 138/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 27/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
D. Carlos Moreno MillánD. Juan Antonio Jover CoyD. Andrés Pacheco Guevara
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00027/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION CUARTA
Rollo Apelación Civil nº. 138/2003
S E N T E N C I A Nº 27
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Andrés Pacheco Guevara
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de enero de dos mil cuatro.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de juicio declarativo de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Totana y seguidos ante el mismo con el nº 48/98, -rollo nº 138/2003-, entre las partes, actora Bansabadell Leasing, S.A., E.F.C., con domicilio social en Sabadell, Plaza de Cataluña nº 1, con C.I.F. nº A- 08.304701, representada por el Procurador Sr. Jiménez Martínez y dirigida por el Letrado Sr. Cánovas Martínez; y demandada, Sindicatura de la Quiebra de Ernesto , representada por el Procurador Sr. Martínez García. Versando sobre resolución contractual.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por la mercantil Bansabadell Leasing S.A., E.F.C. contra la sentencia de 5 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Totana; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente fallo:
"Desestimo la demanda presentada por el Procurador Sr. Jiménez Martínez, en nombre y representación de Bansabadell Leasing, S.A., E.F.C. contra la Sindicatura de la Quiebra Ernesto , y debo absolver y absuelvo a la referida demandada, de las pretensiones ejercitadas en su contra, todo ello con expresa imposición de costas al actor".
Contra dicha sentencia interpuso la mercantil Bansabadell Leasing, S.A., E.F.C., recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 138/2003, y tras la votación y fallo quedó el recurso visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La mercantil Bansabadell Leasing, S.A., E.F.C., interpuso demanda de juicio de Menor Cuantía solicitando que se declarara resuelto el contrato de arrendamiento financiero suscrito por D. Ernesto con la actora, condenando al demandado a entregar a Bansabadell Leasing, S.A., de forma inmediata el material objeto del referido contrato y a satisfacer a dicha sociedad la cantidad de 1.490.562 ptas, más intereses.
La reclamación de la actora se basaba en el contrato de arrendamiento financiero formalizado el 18- 7-1996, con intervención de Corredor de Comercio Colegiado, por D. Ernesto y Bansabadell Leasing, por tiempo de 36 meses, de 5 moldes y un aro de reducción para moldes, fijándose un precio de 2.641.319 ptas más I.V.A., y estableciéndose una opción de compra al término del arrendamiento y a favor del usuario, de 71.387 ptas, más I.V.A.
Al 22 de diciembre de 1997, la demandada había dejado impagado el importe correspondiente a los plazos comprendidos entre abril y diciembre de 1997, ambos inclusive, por lo que de acuerdo con lo pactado en la condición general 14ª del apartado a) de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba