SAP Sevilla 47/2004, 19 de Enero de 2004
| Ponente | Juan Romeo Laguna |
| ECLI | ES:APSE:2004:173 |
| Número de Recurso | 7907/2003 |
| Número de Resolución | 47/2004 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 7ª |
D. Antonio Gil MerinoD. Javier González FernándezD. Juan Romeo Laguna
Audiencia provincial de Sevilla
Sección Séptima
Rollo 7907/03 (apelación de sentencia)
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCIÓN SÉPTIMA
SENTENCIA nº 47 /2004
Rollo 7907/03 (apelación sentencia P.A.)
Procedimiento Abreviado 428/03
Juzgado de lo penal nº 2 de Sevilla.
Magistrados:
Antonio Gil Merino. Presidente.
Javier González Fernández.
Juan Romeo Laguna. Ponente.
En Sevilla a 19 de enero de 2.004
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha 29 de abril pasado el Juzgado de procedencia dictó sentencia, que se aclaró por auto de 12 de septiembre, que contenía los siguientes hechos probados: ,Que en hora no determinada de la madrugada del día 1.4.01 los acusados Javiery Eugenio ambos mayores de edad, se dirigieron de común a cuerdo y con ánimo de enriquecerse ilícitamente, a la calle Uruguay de la localidad de Los Palacios, donde Esteban había dejado estacionado su furgoneta IVECO. Una vez allí los acusados y sin que conste empleo de fuerza, sustrajeron del interior de la furgoneta dos reproductores minis disc Sony, dos etapas de potencia y una mesa de mezcla, objetos pericialmente tasados en 505.765 ptas.
Al día siguiente, los acusados vendieron los efectos sustraídos al acusado Casimiro , mayor de edad, que, a sabiendas de su origen ilícito, los adquirió a cambio de un vehículo Seat Málaga que compró para desguazar.
Los objetos sustraídos fueron recuperados en poder de terceras personas sin que conste que pagaran precio alguno ni que conocieran el origen de los mismos, y entregados a su legítimo propietario quien ha renunciado a cualquier indemnización."
Con base a dichos hechos se dictó el siguiente fallo: " Que debo condenar y condeno a Javier como autor penalmente responsable de un delito consumado de hurto, con la concurrencia agravante de reincidencia y la atenuante de toxicomanía, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de privación del derecho de sufragio pasivo durante ese tiempo, así como al pago de la tercera parte de las costas, que debo condenar y condeno a Eugenio como coautor penalmente responsable de un delito consumado de hurto, sin la concurrencia de circunstancia modificativas dela responsabilidad criminal, a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de privación del derecho de sufragio durante ese tiempo, así como al pago de la tercera parte de las costas, y que debo condenar y condeno a Casimiro como autor penalmente responsable de un delito consumado de receptación, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de cinco meses de prisión, que se sustituye por diez meses de multa a 1,21 euros la cuota diaria, imponiéndole,
Contra esta resolución interpuso recurso de apelación la representación jurídica del condenado D. Casimiro .
Remitida la causa a esta Audiencia, fue turnada a la sección séptima, correspondiendo su ponencia almagistrado Juan Romeo Laguna.
SE ACEPTAN LOS HECHOS PROBADOS, si bien se suprime el segundo hecho probado, Y LOS FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA SENTENCIA RECURRIDA, en todo aquello que no se opongan a los de esta resolución.
De nuevo la sentencia de la instancia en su segundo hecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba