SAP Granada 203/1999, 23 de Marzo de 1999
| Ponente | DOMINGO BRAVO GUTIERREZ |
| Número de Recurso | 765/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 203/1999 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada |
SENTENCIA Núm 203
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTES
JUAN CARLOS TERRÓN MONTERO
MAGISTRADOS
D. DOMINGO BRAVO GUTIÉRREZ
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
En Granada, a veintitrés de Marzo de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres al margen relacionados, ha visto en grado de apelación -rollo núm. 765/98- los autos de juicio de Cognición, del Juzgado de Primera Instancia número Seis de Granada, sobre reclamación de cantidad, seguidos a virtud de demanda de D/Dª Germán , representado en esta apelación por el Procurador Dª. Cristina López -Villar Suarez y defendido; por el Letrado D. Carlos González Sancho, contra D/Da HALCON VIAJES S.A. representado en esta apelación por el Procurador D. Rafael Gracia Valdecasas y García Valdecasas y defendido por el Letrado, Dª Cristina Abad Prieto.
Aceptandocomo relación los antecedentes de la sentencia apelada.
Por el mencionado Juzgado se dictó sentencia en 12 de Mayo de 1.998 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda presentada por don Germán , absolviendo a Viajes Halcón, S.A. y condenando al actor al pago de las costas".
Sustanciado y seguido el presente recurso por sus trámites en virtud de apelación interpuesta por la parte actora, en cuyo escrito de interposición su Letrado solicitó la revocación de la sentencia, estimando la demanda con costas por error en la apreciación de la prueba e incumplimiento del condicionado de la concertación del viaje y la Ley 21-95 y el Letrado de la parte apelada solicitó laconfirmación con costas ajustadas a derecho.
Observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. DOMINGO BRAVO GUTIÉRREZ.
En cuanto al primer motivo del recurso dirigido a combatir la apreciación de la prueba practicada que realiza la Juzgadora de la primera instancia, es obvio que, aunque no fuera esencial y determinante para la aceptación de la oferta que se le realizó, mediante la información, suponemos verbal y gráfica que le mostró la demandada por su personal y que convenció al actor, incluía la misma y en el Hotel elegido, la posibilidad de la práctica de la equitación en el propio Hotel, pues, a más de otros servicios, venía incluido entre ellos, al consignar la palabra "caballos", como dice la Juzgador indicada, así como entre los servicios en el panel de entrada al Hotel, y esas expresiones no van referidas a la mera visión, sino mostrar dicha posibilidad de esa práctica deportiva, es decir, su monta, sea en paseos o en otras actividades propias de esos animales y su utilización por el hombre; aunque no se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 187/2009, 4 de Junio de 2009
...organizadores y detallistas que han participado en la elaboración, venta y desarrollo del viaje (SAP Castellón 19 septiembre 1998, SAP Granada 23 marzo 1999, SAP Asturias 21 junio 1999, SAP Baleares 19 junio 2000, SAP Málaga 14 noviembre 2000, SAP Vizcaya de 25 de abril de 2001 El Tribunal ......
-
SAP Ciudad Real 166/2003, 2 de Junio de 2003
...del viaje [SAP Castellón de 19 de septiembre de 1998 (AC 1998, 1658), SAP Tarragona de 23 de octubre de 1998 (AC 1998, 2255), SAP Granada de 23 de marzo de 1999 (AC 1999, 739), SAP Asturias de 21 de junio de 1999 (AC 1999, 1426), SAP Granada de 26 de abril de 2000 (AC 2000, 2341), SAP Balea......
-
SAP Castellón 157/2008, 21 de Julio de 2008
...organizadores y detallistas que han participado en la elaboración, venta y desarrollo del viaje (SAP Castellón 19 septiembre 1998, SAP Granada 23 marzo 1999, SAP Asturias 21 junio 1999, SAP Baleares 19 junio 2000, SAP Málaga 14 noviembre 2000, SAP Vizcaya de 25 de abril de 2001 El Tribunal ......