SAP Cáceres 12/2000, 19 de Enero de 2000
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTERO PASCUAL |
| ECLI | ES:APCC:2000:33 |
| Número de Recurso | 390/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2000 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM.- 12/00
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA=
MAGISTRADOS:
DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA=
DON JOSE ANTONIO BALLESTERO PASCUAL=
-------------------------------------------------------------------------Rollo de Apelación núm.- 390/99=
Autos núm.- 88/99 =
Juzgado de 1ª Instancia núm.- 2 de Navalmoral=
de la Mata=
===========================================
En la Ciudad de Cáceres a diecinueve de enero de dos mil.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Juicio de Cognición núm.- 88/99, sobre reclamación de cantidad, del Juzgado de 1ª Instancia núm.- 2 de Navalmoral de la Mata , siendo parte apelante, la demandada DOÑA Flora , designando para oír notificaciones al Procurador del Turno de Oficio Srª. Mariño Gutiérrez y defendida por el Letrado Sr. González Sebastián y como parte apelada, el demandante DON Darío , designando para oír notificaciones a la Asesoría Mejías y defendido por el Letrado Sr. Camacho García.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm.- 2 de Navalmoral de la Mata, en los Autos núm.-88/99 con fecha 12 de noviembre de 1999, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO: Estimando Parcialmente la Demanda formulada por el Procurador D. ENRIQUE OCAMPO MARCOS, en representación de D. Darío , contra Dª. Flora , DEBO CONDENAR Y CONDENO a dicha demandada a que abone al actor la cantidad de CIENTO SESENTA MIL PESETAS (160.000 PESETAS), más los intereses legales, sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
Frente a la anterior resolución y por la parte demandada, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, se tuvo por interpuesto en tiempo y forma y se dio traslado del recurso a la parte demandante, para que alegue lo que a su derecho convenga, y hecho se tuvo por impugnado el recurso y se elevaron los autos a esta Ilma. Audiencia Provincial.
Recibidos por reparto los autos en esta Sección Primera, se formó Rollo, se registraron en el libro correspondiente, se turnaron de ponencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 736 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se señaló para DELIBERACIÓN Y FALLO el día 17 de enero de 2000, quedando los autos para dictar la resolución procedente.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSE ANTONIO BALLESTERO PASCUAL.
Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se exponen.
Si efectivamente nos encontráramos ante un contrato de compraventa sería de aplicación el breve plazo prescriptivo establecido en el artículo 1967.4 del Código Civil por cuanto el contrato de referencia se encuentra dentro del giro o tráfico de la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba