SAP Murcia 2/2008, 7 de Enero de 2008

PonenteANDRES PACHECO GUEVARA
ECLIES:APMU:2008:23
Número de Recurso219/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución2/2008
Fecha de Resolución 7 de Enero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

MURCIA

SENTENCIA: 00002/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MURCIA

Sección 001

Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA

Telf : 968-229183

Fax : 968-229184

Modelo : SEN00

N.I.G.: 30030 37 1 2007 0100774

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000219 /2007

Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de CIEZA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000151 /2005

RECURRENTE : María del Pilar

Procurador/a : JOSEFA GALLARDO AMAT

Letrado/a : JOSE LUIS FERRERES GRAO

RECURRIDO/A : DOAL AUTOMOCION S.L.

Procurador/a : JOSE DIEGO CASTILLO GOMEZ

Letrado/a : FERMIN MARTINEZ MARTINEZ

SENTENCIA Nº 2/08

ILMOS SRES

D. Andrés Pacheco Guevara

Presidente

D. Fernando López Del Amo González

D. Cayetano Ramón Blasco Ramón

Magistrados

En la Ciudad de Murcia a siete de enero de dos mil ocho.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 219/07, dimanante del Juicio Ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cieza y seguido entre la mercantil Doal Automoción SL como demandante y Dña. María del Pilar como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Ferreres Grao, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Martínez Martínez, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 6/10/06 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Montiel en representación de DOAL AUTOMOCIÓN S.L. contra Dª María del Pilar debo condenar y condeno a Dª María del Pilar con DNI NUM000 a pagar a la actora la cantidad de SEIS MIL NOVENTA Y OCHO EUROS CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (6098,63€), así como al abono de los intereses legales devengados desde la interposición de la demanda y pago de costas."

SEGUNDO

Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.

TERCERO

En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La cuestión litigiosa reclama una detenida escrutación de los medios de prueba empleados por ambas partes, debiéndose valorar tales instrumentos de acreditación conforme disponen los apartados 2º y 3º del art. 217 de la LEC.

De tal forma, el suplico de la demanda se asienta principalmente en los documentos que albergan las tarifas de la empresa actora, el contrato de alquiler y la proposición de la demandada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR