SAP A Coruña, 11 de Febrero de 2000
| Ponente | MARIA JOSEFA RUIZ TOVAR |
| ECLI | ES:APC:2000:432 |
| Número de Recurso | 253/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 5ª |
SENTENCIA
En A Coruña a once de febrero de dos mil
En el recurso de apelación civil número 0253/98, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 1 de Ordenes, en Juicio de Menor Cuantía n° 0185/96 sobre "Reclamación de Cantidad", siendo la cuantía del Procedimiento de 9.143.399 Ptas., seguido entre partes: Como Apelante-Demandado D. Claudio representado por la Procuradora Sra. Pando Caracena asistido del Letrado Sr. González Rodríguez, como Apelada-Demandante NUCAMSA representada por la Procuradora Sra. González González asistida del Letrado Sr. Nogueira Romero. Siendo Ponente la Iltma. Sra. DOÑA MARÍA JOSEFA RUÍZ TOVAR
Que por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia N° 1 de Ordenes, con fecha 18-11-97, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Estimando la demanda formulada por la entidad "NUTRIMENTOS DEL CAMPO, S.A." contra don Claudio , condeno al demandado a pagar a la actora la cantidad de nueve millones ciento cuarenta y tres mil trescientas noventa y nueve pesetas (9.143.399 pesetas) más los intereses legales adeudados desde la fecha de interposición de la demanda, y al pago de las costas del procedimiento."
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Claudio que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a esteTribunal, previo emplazamiento de las partes, y evacuados los traslados conferidos para instrucción, se señaló para la celebración de la vista el día 10-2-00, fecha en la que tuvo lugar con la asistencia de las partes personadas, que solicitaron se dictara sentencia de acuerdo con sus respectivas pretensiones.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Interpone recurso de apelación el demandado por entender que nada adeuda el demandante, siendo un empresario independiente respecto a sus dos hijos, habiendo firmado engañado el reconocimiento de deuda, el cual por otra parte carece de causa, solicitando en consecuencia la revocación de la sentencia apelada.
Ciertamente la sentencia de instancia no entró a resolver tales cuestiones que "ab initio, aparecían planteadas, pues ya en la contestación a la demanda se afirmaba en el hecho III, "dicho engaño parece ser que viene promovido por la existencia de una deuda que el hijo de mi representado tenía con dicha empresa, que también le suministra piensos para una granja ponedora de huevos, y que nada tiene que ver con la actividad de mi representada".
De un examen detenido de lo actuado, apreciando en su conjunto la prueba practicada, cabe deducir de la confesión del demandado (F-59) y en concreto de la absolución a la posición 1ª, que hasta el año 93 ó 94 vivía con su esposa e hijos (entre estos Alberto ), siendo el confesante el cabeza de familia, si bien, en cuanto a la explotación de la granja, las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba