SAP Santa Cruz de Tenerife 81/2007, 16 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PADILLA MARQUEZ |
| ECLI | ES:APTF:2007:984 |
| Número de Recurso | 756/2006 |
| Número de Resolución | 81/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 81/2007
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. María Del Pilar Muriel Fernández Pacheco
Magistrados:
Dª. Macarena González Delgado
Dª. Carmen Padilla Márquez (Ponente)
En Santa Cruz de Tenerife, a dieciseis de febrero de dos mil siete.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Los Llanos de Aridane, en autos de Juicio Verbal nº 167/05, seguidos a instancias de la Procuradora Dª. Beatriz Castro Pino, bajo la dirección del Letrado D. Indalecio Pérez García en nombre y representación de Dª. Laura y Doña Filomena, contra D. Benito y Doña Guadalupe, representado por la Procuradora Dª. Ana Maria Fernández Riverol, bajo la dirección del Letrado D. Gregorio Fontanella Olmedo ;han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Carmen Padilla Márquez, Magistrado de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha 20 de junio de 2006, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Castro Pino, en nombre y representación de DÑA. Laura y DÑA. Filomena, frente a DÑA. Guadalupe y D. Benito, representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fernández Riverol,
DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de los pedimentos deducidos en su contra en el suplico de la demanda.
Las costas procesales ocasionadas se imponen a la parte actora. ".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante Dª. Laura y Dª. Filomena ; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando la parte contraria escrito de oposición e impugnación de la sentencia, oponiendose a la misma la apelante, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. Carmen Padilla Márquez; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Alejandro Obón Rodríguez, bajo la dirección del Letrado D. Indalecio Pérez García, la parte apelada se personó por medio de la Procuradora Dª. Eugenia Beltrán Gutierrez, bajo la dirección del Letrado D. Gregorio Fontanella Olmedo; señalándose para votación y fallo el día doce de febrero de dos mil siete.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
La sentencia desestima la demanda en ejercicio acumulado de las acciones reivindicatoria, de nulidad de título y de rectificación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba