SAP Las Palmas 608/2002, 30 de Octubre de 2002

PonenteJOSE ANTONIO MARTIN MARTIN
ECLIES:APGC:2002:2840
Número de Recurso498/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución608/2002
Fecha de Resolución30 de Octubre de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª

SENTENCIA Nº 608/02

Iltmos. Sres.

Presidente:

D. JOSÉ ANTONIO MARTÍN Y MARTÍN

Magistrados:

D. VÍCTOR CABA VILLAREJO

D. VÍCTOR MANUEL MARTÍN CALVO

En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a treinta de Octubre de dos mil dos.

VISTOS: Ante esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, los presentes autos civiles de J. de Divorcio, registrado con el núm. 557/01 del juzgado de Primera Instancia núm. 557/01 del juzgado de Primera Instancia núm. Cinco de Las Palmas del que dimana el presente rollo núm. 498/2002; siendo apelante Dª Lidia , representado por la Procuradora D. Oscar Muñoz Correa y dirigido por la Letrada Sra. Sosa Vera y como apelado D. Jose Pedro , representado por la Procuradora Dª Ana María Ramos Varela y dirigido por el Letrado Sr. Rodríguez Hernández; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉANTONIO MARTÍN Y MARTÍN.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Que por el juzgado de Primera Instancia núm. Cinco de Las Palmas y con fecha trece de Febrero del presente año, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva literalmente, dice: "Que estimando como estimo la concurrencia de causa de divorcio, debo decretar y decreto la disolución del matrimonio formado por D. Jose Pedro , quien actúa representado por la Procuradora Sra. Ramos Varela y Dª Lidia , quien actúa representada por el Procurador Sr. Muñoz Correa, con todos los efectos legales inherentes a este procedimiento. No procede conceder a la demandada la pensión compensatoria interesada ni cabe atribuirle a la misma el uso y disfrute de la que fue la última vivienda familiar."

Segundo

En tal resolución se interpuso recurso de apelación en ambos efectos y admitido éste y sin solicitar prueba en esta segunda instancia, quedaron pendientes de señalamiento para estudio, votación y fallo y verificado todo ello pasaron las actuaciones al Magistrados Ponente para dictarse la oportuna resolución.

Tercero

En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN Y DAN POR REPRODUCIDOS LOS DE LA SENTENCIA QUE SE RECURRE.

PRIMERO

Frente al fallo en la instancia que dio lugar al divorcio pretendido y dispuso las medidas complementarias que en el mismo se concretan, tal como ya quedó transcrito en los anteriores antecedentes, se alza la esposa demandada para postular la revocación por error en la apreciación de la prueba, dicho sea en síntesis y que no se da la necesaria falta de convivencia al haber sido reanudada la misma y pidiendo al propio tiempo la nulidad de las actuaciones por inadecuación del procedimiento al tener que haber sido instada la separación del matrimonio, por lo que sobre todo ello ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR