SAP Granada 242/2007, 1 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2007:1717 |
| Número de Recurso | 18/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 242/2007 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCIÓN QUINTA
ROLLO Nº 0018/07 - AUTOS Nº 86/06
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 11 DE GRANADA
ASUNTO: JUICIO ORDINARIO
PONENTE SR. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
S E N T E N C I A N Ú M. 242
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
D. EDUARDO L. MARTÍNEZ LÓPEZ
En la Ciudad de Granada, a uno de junio de dos mil siete.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 18/07- los autos de Juicio Ordinario nº 86/06 del Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Granada, seguidos en virtud de demanda de D. Luis Pedro, contra Aguasvira, S.A.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 12/07/06, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimando la demanda presentada en nombre de D. Luis Pedro, absuelvo a AGUASVIRA S.A. de los pedimentos deducidos en su contra y condeno al demandante al pago de las costas.".
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ.
Para el enjuiciamiento del presente recurso conviene exponer que la parte actora, con invocación de un contrato de suministro de agua potable concertado el 24 de Abril de 1.995 con el Excmo. Ayuntamiento de Atarfe (Granada), afirma que desde dicha fecha se le está prestando dicho servicio, girándosele los oportunos recibos, en los que, no solo se le factura por el suministro de agua, sino por otros conceptos como los de basura, alcantarillado y vertidos-depuración, siendo así que, en tanto respecto al agua y la basura no hace reclamación alguna -debiendo entenderse, en consecuencia, que se prestan debidamente-, no así respecto de los otros dos conceptos que afirma no se le prestan, dado que no existe acometida a la red de alcantarillado y, aunque ha efectuado diversas reclamaciones, tanto al Excmo. Ayuntamiento cómo a la entidad que tiene encargada la gestión de dicho servicio publico, la demandada Aguasvira S.A., no han dado resultado, de modo que sigue sin estar conectado a la red pero se le cobran los referidos conceptos, por lo que interesa las siguientes pretensiones: a)que se declare que el actor viene satisfaciendo a la demandada cantidades indebidas por conceptos y servicios que no se prestan, "alcantarillado y vertido- depuración", al carecer la casa de conexión a la red municipal de saneamiento y alcantarillado. b) Que se condene a la demandada a que cese de pasarle al cobro las tasas de alcantarillado y vertidos-depuración por haberse acreditado que no disfruta de dicho servicio. c) Que se condene a la demandada a reintegrarle la suma de 1.424.26 euros, a que ascienden las cantidades abonadas indebidamente y d) A que se condene a la demandada a que instale a su costa las acometidas necesarias para el saneamiento de la vivienda del actor, disponiendo toda la infraestructura necesaria para proveerle de alcantarillado y depuración de vertidos.
Aunque el demandado prestó su conformidad a la tramitación y resolución del conflicto ante la jurisdicción civil, el Juzgado, en la audiencia previa, consideró...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba