SAP Barcelona 370/2004, 23 de Junio de 2004

PonenteENRIQUE ALAVEDRA FARRANDO
ECLIES:APB:2004:8375
Número de Recurso230/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución370/2004
Fecha de Resolución23 de Junio de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª

SENTENCIA Núm. 370

Ilmos. Sres.

D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS

D. JORDI SEGUÍ PUNTAS

D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO

En la ciudad de Barcelona, a veintitres de junio de dos mil cuatro.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario, número 187/2002 seguidos por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Sabadell (ant. CI-2), a instancias de AUTOMAT INDUSTRIAL S.L., contra DON Juan Manuel y FUNDVALLES S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de julio de 2003, por la Juez del expresado Juzgado .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada; cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por Automat Industrial S.L. contra D. Juan Manuel y Fundvallés S.L., debo absolver y absuelvo a ésta última de las peticiones de condena contra ella dirigidas y debo declarar y declaro que el demandado Sr. Juan Manuel adeuda a la demandante la suma de veintidós mil seiscientos cincuenta y tres euros con cincuenta y cinco céntimos (22.653,55 euros) condenando al demandado a que abone a la actora dicha cantidad en concepto de principal más los intereses legales desde la fecha de la interpelación judicial hasta su completo pago, con la prevención del art. 576 de la ley de Enjuiciamiento Civil . No se imponen las costas procesales a ninguna de las partes salvedad hecha de la obligación de la entidad demandante de satisfacer las costas causadas a instancia de la Sociedad Fundvallés S.L. que ha sido absuelta.".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación el demandado Sr. Juan Manuel mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma legal; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 09 de junio de 2004. En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso de apelación se dirige a combatir la conclusión a que arriba el Juez a quo alegando para ello error en la valoración de la prueba, insistiendo en la oposición vertida en la instancia sobre que avisó que el material no era idóneo para el destino que pretendía la actora, habiendo la apelante cumplido con el encargo.

SEGUNDO

Entendemos procede confirmar la resolución recurrida en la correcta valoración de la prueba realizada por el Juez a quo, por la que concluye la resolución del contrato sobre fundición de unas bobinas, y con estimación en parte de la demanda sobre indemnización de daños y perjuicios y la demanda acumulada deducida por la hoy apelante de reclamación del precio de las mismas, procede a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR