SAP Cantabria 371/2002, 30 de Octubre de 2002
| Ponente | MARIA JOSE ARROYO GARCIA |
| ECLI | ES:APS:2002:2065 |
| Número de Recurso | 773/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 371/2002 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 371/02
Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo Garcia
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Joaquín Tafur López de Lemus
Don Eduardo Saiz Leñero.
En la Ciudad de Santander, a treinta de Octubre de dos mil dos.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio MENOR CUANTIA 697/00, Rollo de Sala núm. 773/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia 1 de Santander.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante don Pedro , Alejandro y Matías , representados por la Procuradora Sra. Elena Morales Romero, y defendidos por la Letrada Sra Mónica Alonso Miranda; y parte apelada CP. BLOQUES NUM000 , NUM001 , NUM002 PORTALES NUM003 A NUM004 C/ DIRECCION000 DE GUARNIZO, representados por la Procuradora Sra. Elvira Gutiérrez Valtuille, y defendida por la Letrada Sra. Mª de los Angeles Fernández Pedrero
Es ponente de ésta resolución La Ilma. Sra. Dª Mª José Arroyo García.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 14 de Septiembre de 2.001 Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora Sra. Morales Romero, en nombre y representación de
D. Pedro . D. Alejandro y D. Matías , debo Absolver y absuelvo a la Comunidad de Propietarios de los Bloques n° NUM000 , NUM001 y NUM002 , portales NUM003 y NUM004 , de la calle DIRECCION000 de Guarnido (Cantabria), en la persona de su Presidenta, representada por la Procurador Sra. Gutiérrez Valtuille, de los pedimentos contenidos en el escrito de demanda; e imponiendo las costas a la parte actora".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso entiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la representación legal de D. Pedro , D. Alejandro y D. Matías se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimo íntegramente las pretensiones de la demanda.
En primer lugar se impugna la estimación de la excepción de falta de legitimación respecto a los actores Sr. Pedro y Sr. Alejandro . La sala comparte íntegramente los argumentos de la sentencia de instancia. Los dos copropietarios acudieron a la Junta de propietarios de fecha 30 de junio de 2000, así consta en el acta levantada al efecto y así lo reconocen los propios actores. El primer punto del Orden del día sometido a discusión fue precisamente la reparación de los contadores de luz de los bloques NUM005 y NUM006 y en dicho punto exclusivamente se recoge: " que D. Pedro esta de acuerdo en pagar pero exige recibos de los 18 vecinos de los bloques NUM005 y NUM006 ", posteriormente se acepta el presupuesto mas barato y se fija una cuota extraordinaria de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Aportaciones críticas al régimen de impugnación de acuerdos comunitarios
...SAP de Asturias, de 6 de mayo de 2002 (JUR 2002/192840) SAP de Alicante, de 6 de septiembre de 2002 (AC 2002, 1710) SAP de Cantabria, de 30 de octubre de 2002 (AC 2002, SAP de Granada, de 13 de enero de 2003 (JUR 2003, 108672) SAP de Jaén, de 24 de enero de 2003 (JUR 2003, 83801) SAP d......