SAP Murcia 251/2002, 28 de Junio de 2002
| Ponente | FRANCISCA ISABEL FERNANDEZ ZAPATA |
| ECLI | ES:APMU:2002:1709 |
| Número de Recurso | 105/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 251/2002 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 251/2.002
En la ciudad de Murcia, a veintiocho de junio de dos mil dos.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio Ejecutivo de la Ley del Automóvil, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 911/99 -Rollo nº 105/01-, en los que figura como ejecutante Dª. Erica , en el Juzgado y en esta alzada representada por la Procuradora Sra. Gómez Gras y defendida por la Letrada Sra. Tellechea Sánchez, y como ejecutada, "Mapfre, Mutualidad de Seguros", representada por el Procurador Sr. Tovar Gelabert y defendida por el Letrado Sr. López Rodríguez; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 1 de septiembre de 2.000, dictada por el referido Juzgado, siendo apelada la actora y Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Francisca Isabel Fernández Zapata, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO: Que desestimando la oposición formulada por el/la Procurador (a) D. Miguel Tovar Gelabert en nombre y representación de Mapfre y estimando la demanda presentada por el /la Procurador (a) Dª. Graciela Gómez Gras en nombre y representación de Dª. Erica , debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate con los bienes embargados a la parte demandada y con su producto hacer entero y cumplido pago a la parte actora de la cantidad de seiscientas sesenta y ocho mil seiscientas treinta y ocho pesetas (668.638 pesetas), así como al pago de los intereses legales incrementados en un 50% de dicha cantidad desde la fecha del siniestro y costas, a cuyo pago debo condenar y condeno expresamente a la parte demandada."
Contra la anterior sentencia se interpuso en tiempo y forma por la parte ejecutada recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a esta Audiencia Provincial previos los oportunos emplazamientos, formándose por la Sección Cuarta el correspondiente Rollo nº 105/01, en que comparecieron las partes debidamente representadas y, tras el traslado de instrucción, se señaló el díapara la vista, acto que ha tenido lugar el 19 de junio pasado con asistencia del Letrado de la parte apelante que solicitó la revocación de la sentencia impugnada, y el de la Sra. Botía López en sustitución de la Letrada Sra. Tellechea Sánchez, que instó su expresa confirmación, quedando los autos vistos para sentencia.
Interesa la parte recurrente la revocación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba