SAP Málaga 1188/2002, 15 de Enero de 2002
| Ponente | JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ |
| ECLI | ES:APMA:2002:158 |
| Número de Recurso | 241/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 1188/2002 |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
D. Antonio Alcalá NavarroD. José Javier Díez NúñezD. José Calvo González
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE COÍN.
JUICIO DE MENOR CUANTÍA NÚMERO 145/96.
ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 241/2000.
SENTENCIA Nº 1188/2001
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don Antonio Alcalá Navarro
Magistrados:
Don José Javier Díez Núñez
Don José Calvo González
En la Ciudad de Málaga, a quince de enero de dos mil dos. Vistos, en grado de apelación,
ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio ordinario de menor cuantía número 145 de 1996, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Coín, sobre incapacidad, seguidos a instancia de Don Pedro Francisco , representado por el Procurador de los Tribunales Don Vicente Vellibre Vargas y defendido por el mismo, contra Doña Celestina ; actuaciones en las que habiendo sido parte interviniente el Ministerio Fiscal, se encuentran pendientes ante esta Audiencia en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia definitiva dictada en el citado juicio.
Ante el Juzgado de Primera Instancia de Coín se siguió juicio ordinario de menor cuantía número 145/96, del que este Rollo dimana, en el que en fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y siete se dictó sentencia definitiva en la que se acordaba en su parte dispositiva: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Vicente Vellibre Vargas, en nombre y representación de Dª Celestina , debo declarar y declaro la incapacidad parcial de ésta, limitada a la suplencia necesaria en el orden estricto del cuidado material de su persona y de la efectiva realización de las decisiones de carácter jurídico o patrimonial que libremente adoptadas por ella, no pueda acometer por sí sola. Debiendo constituirse a tales efectos, una vez firme esta resolución, la institución de la curatela. Todo ello sin hacer expresa condena en costas a ninguno de los litigantes", resolución que fue aclarada mediante auto de doce de enero de mil novecientos noventa y ocho acordándose en su parte dispositiva: "S..Sª ACUERDA: Estimar parcialmente la petición de aclaración de la sentencia de fecha 24 de noviembre de 1997, en el concreto y único sentido de que en la parte dispositiva de la misma, donde dice "... en nombre y representación de Dª Celestina ...", debe decir ".... en nombre y representación de Dº Celestina ". Permaneciendo en todo lo demás invariable".
Contra la expresada sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación la representación procesal de la parte demandante, el cual fue admitido a trámite en ambos efectos mediante propuesta de providencia de nueve de marzo siguiente dictada por el Juzgado de Primera Instancia, emplazando a las partes para que procedieran a personarse ante la Superioridad a hacer uso de sus derechos en el plazo de diez días. Personada la parte recurrente y Ministerio Fiscal, por su orden, les fueron entregadas las actuaciones originales para instrucción por plazo de cuatro días, señalándose para la celebración de vista pública la audiencia del pasado dieciocho de diciembre, acto en el que el Letrado de la parte apelante solicitó la revocación parcial de la sentencia, adhiriéndose en dicho acto a la petición solicitada el Ministerio Fiscal, quedando a continuación las actuaciones conclusas para deliberación, votación, fallo y redacción de la sentencia.
En la tramitación de este recurso han sido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba