SAP Barcelona, 1 de Marzo de 2001
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2001:2345 |
| Número de Recurso | 7/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA Núm
Ilmos. Sres.
Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
D. CARLOS VILLAGRASA ALGAIDA
En la ciudad de Barcelona, a uno de marzo de dos mil uno.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Declarativo de Menor Cuantía, numero 972/1997 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 39 de Barcelona, a instancia de D/Dª. Iván representado/a por tal/la Procurador/a D/Dª. Carlos Turrada Martín-Mora y dirigido par el/la Letrado/a D/Dª. Luis Duffo, contra D/Dª. Montserrat ; contra D/Dª. Jose Ramón , representado/a por el/la Procurador/a D/Dª. Nuria Tor Patino, y dirigida por el/la Letrado/a D/Dª. Thierry Igonim Leygue y contra Dª. Ángela incomparecido en esta alzada y representado en los Estrados del Tribunal; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por D/Dª. Montserrat y D/Dª. Jose Ramón contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de septiembre de 1.998, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de DON Iván , y en consecuencia, es procedente verificar los siguientes pronunciamientos:.- 1)debo condenar y CONDENO a DON Jose Ramón y a DOÑA Montserrat a que de manera mancomunada satisfagan al actor la suma de UN MILLON DOSCIENTAS SETENTA Y SÉIS MIL PESETAS (1.276.000.- Atas.), más el interés legal devengado por dicha cantidad desde la interpelación judicial hasta hoy, momento a partir del cual y hasta el pago, íntegro, el interés se incrementará en dos puntos".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, Montserrat , Jose Ramón y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista publica el día 22 de febrero de 2.001, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.
Promovió la actora las presentes actuaciones en reclamación del importe de su comisión como mediador en un contrato de compraventa entre las partes litigantes, compradora y vendedores. Estimada parcialmente la demanda se alzó contra la sentencia de instancia los demandadas condenados en la instancia.
Can carácter previo al recurso es preciso resaltar que si bien el Tribunal de apelación frente a los litigantes ocupa la misma posición que ocupó el inferior en el momento de decidir, sin embargo sólo puede conocer de los extremas a que la apelación se contraiga...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba