SAP Córdoba 236/2003, 3 de Octubre de 2003
| Ponente | FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO |
| ECLI | ES:APCO:2003:1342 |
| Número de Recurso | 269/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 236/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 236/03
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
ILTMO. SR. D.FRANCISCO ANGULO MARTIN
MAGISTRADOS:
ILTMO. SR.D.FELIPE L. MORENO GÓMEZ
ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO
En CORDOBA, a tres de octubre de dos mil tres.
La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de JUICIO ORDINARIO Nº 659/02 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 DECÓRDOBA entre el demandante SORROCHE SANCHEZ S.L. representado por la Procuradora Sra. Miriam Martón Guillen y defendido por el Letrado Sr José Bolaños Diaz Benito y el demandado D. Clemente representado por el Procurador Sr. Ramón Roldan de la Haba y defendido por el Letrado Sr. José B. Cabello del Moral, pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada, contra sentencia recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por la Iltma. Sra. Magistrada Juez de Primera Instancia nº 4 de Córdoba, cuyo fallo es como sigue:
"Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de SORROCHE SANCHEZ S.L. condeno a D. Clemente a abonar a la actora la suma de DOCE MIL CIENTO VEINTISIETE EUROS CON TRES CENTIMOS DE EURO (12.127´03 Euros), más intereses legales desde la interpelación judicial; así como al pago de las costas del procedimiento".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
Vuelve el apelante, Don Clemente , a suscitar a través de los motivos de recurso las mismas cuestiones que ya planteara en la instancia al oponerse a la demanda planteada contra él por la actora, la entidad mercantil SORROCHE SÁNCHEZ, S.L., a las que la Juez de instancia ofrece una respuesta que se estima de todo punto correcta por la Sala.
Se insiste sorprendentemente como primer motivo del recurso, bajo la rúbrica de una supuesta infracción, por inaplicación, de la doctrina jurisprudencial del enriquecimiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba