AAP Madrid 216/2005, 12 de Mayo de 2005
ECLI | ES:APM:2005:5492 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 216/2005 |
Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00216/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7008038 /2004
ROLLO: IMPUGNACION TASACION DE COSTAS INDEBIDAS. RECURSO DE APELACION 537
/2004
MENOR CUANTIA 623 /1989
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de MADRID
Apelante/s: Jose Carlos TULIP COMPUTERS INTERNATIONAL B.V.,
CENTRO DE MICROINFORMATICA, S.A.
Procurador: MARIA DEL PILAR SANTOS HOLGADO, NURIA MUNAR SERRANO, ROBERTO
GRANIZO PALOMEQUE
SENTENCIA Nº 216
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, doce de mayo de dos mil cinco.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente de Impugnación de Costas por Indebidas, seguido entre partes, D. Jose Carlos representado por la Procuradora Dña. Pilar de los Santos Holgado, CENTRO DE MICROINFORMÁTICA S.A. representado por el Procurador D. Roberto Granizo Palomeque y TULIP COMPUTERS INTERNACIONAL B.V., representado por la Procuradora Dña. Nuria Munar Serrano.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Una vez firme la Sentencia dictada en el presente Rollo, de fecha de 22 de Octubre de 2.004, como el mismo contenía condena en las costas procesales de esta apelación a CENTRO DE MICROINFORMATICA,S.A, por la representación procesal de TULIP COMPUTERS INTERNACIONAL, B.V., se instó la práctica de la correspondiente Tasación.
De la Tasación de Costas, practicada el 4 de Febrero de 2.005, se dio vista por término legal a las partes. Por la representación de CENTRO DE MICROINFORMÁTICA S.A., se impugnó la Tasación de costas por ser indebidas y Excesivas. Queda limitado el conflicto a la impugnación por indebidos de los derechos de la Procuradora Sra. Munar Serrano.
Seguido el incidente por sus trámites legales se señaló para que tuviera lugar la Vista respecto a la impugnación por Indebidas el día diez de los corrientes.
Practicada tasación de costas por la Sra. Secretaria en relación a lo que ahora importa a los derechos de la Procuradora Sra....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba