SAP Burgos 374/2007, 3 de Octubre de 2007
| Ponente | JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE |
| ECLI | ES:APBU:2007:732 |
| Número de Recurso | 326/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 374/2007 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00374/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947259950
Fax : 947259952
Modelo : SEN00
N.I.G.: 09059 38 1 2007 0000678
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000326 /2007
Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.4 de BURGOS
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000887 /2006
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.
Magistrados DON JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA Y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la
siguiente.
SENTENCIA Nº 374
En Burgos a tres de Octubre de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de JUICIO VERBAL 0000887 /2006, procedentes del JDO.DE 1A.INSTANCIA N.4 de BURGOS, a los que ha correspondido el Rollo 0000326 /2007, en los que aparece como parte apelante D. Ángel representado por el procurador D. ENRIQUE SEDANO RONDA, y asistido por el Letrado D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ BARRIO, y como apelada la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES representada por el procurador D. EUSEBIO GUTIERREZ GÓMEZ, y asistida por el Letrado doña YOLANDA CASTRO DIEZ, sobre reclamación cantidad. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN SANCHO FRAILE que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando como estimo la Demanda formulada por el Procurador Sr. Gutiérrez Gómez en representación de la Sociedad General de Autores y Editores debo condenar y condeno a D. Ángel a que abone la cantidad de 980,55 Euros así como los intereses legales de la citada cantidad, con expresa imposición de costas a la parte demandada ".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de don Ángel, se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 2-10-2007 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se aceptan, en lo sustancial, los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, salvo en lo que sean contrario a los que siguen.
Por la representación de la parte demandada y apelante, se impugna la sentencia de instancia pretendiendo en esta alzada su revocación y se desestime íntegramente la demanda, con imposición de costas en ambas instancias a la parte demandante.
La parte apelante alega, como motivo de impugnación, la infracción del Art. 319-1 LEC, respecto del doc. 1 aportado por esa parte en la instancia, del que se desprende, según su criterio, que el Bar Boulevard de Briviesca ha permanecido cerrado durante mas de dos años, desde abril de 2004; y la transmisión de la licencia se produce al nuevo titular D. Victor Manuel, no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba