SAP Huelva, 1 de Marzo de 2001
| Ponente | OLGA MARIA CASTELLANO DE LA POZA |
| ECLI | ES:APH:2001:243 |
| Número de Recurso | 174/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 1ª |
SENTENCIA N°
Iltmos. Sres
Presidente
D. Joaquín Sánchez Ugena.
Magistrados
D. Santiago García García.
Dª. Olga Castellanos de la Poza.
En Huelva a uno de marzo de dos mil uno.
Esta Audiencia Provincial formada por los Magistrados anotados al margen y bajo la Ponencia de la Iltma. Sra. Dª. Olga Castellanos de la Poza, ha visto en grado de apelación los presentes autos de Juicio de Menor Cuantía núm. 284/98 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Huelva, seguido en virtud del recurso interpuesto por Guadalupe , defendida por el Letrado D. Manuel Márquez Rodríguez y representada por el Procurador de los tribunales D. Otelo Vizcaíno Garrido, siendo parte apelada, Germán , representado por la Procuradora de los tribunales Dña. Ana María Morera Sanz y defendido por la Letrada Dña. María Clemencia Aragón García.
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Huelva en juicio de menor cuantía 284/98 dictó sentencia de fecha 23 de febrero de 2.000 con Fallo del tenor literal siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador D. OTELO VIZCAINO GARRIDO, en nombre y representación de Dña. Guadalupe , contra D. Germán , debo declarar lo siguiente: en cuanto a sus relaciones con el menor hijo Augusto se regirán por las medidas establecidas en el Fundamento Jurídico Segundo de la presente resolución, se declara disuelta la sociedad de hecho creada, cuya liquidación sellevará acabo en ejecución de sentencia por los trámites del juicio de testamentaría y en cuanto a las costas procesales ocasionadas, debiendo abonar cada parte la causadas a su instancia y las comunes por mitad, condenando a la parte demandada a estar y pasar por dichos pronunciamientos."
Notificada la sentencia a las partes, por la representación de la demandante se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite en ambos efectos, se remitieron las actuaciones a este Tribunal, formándose el rollo correspondiente, en el cual se señaló vista para el día de la fecha, en cuyo acto la demandante solicitó la revocación parcial de la sentencia apelada y el Ministerio Fiscal y el demandado su integra confirmación.
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
La parte recurrente solicita la revocación parcial de la sentencia apelada y que en su lugar se dicte otra por la que además de suspender el régimen de visitas establecido en la resolución recurrida, prive al demandado, padre del hijo menor de ambos litigantes de la patria potestad. Los argumentos que sostienen tal petición -son los siguientes: imposibilidad de ejercer el demandado la patria potestad al encontrarse en prisión, como consecuencia de haber sido condenado por la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial como autor responsable de un delito continuado de abusos sexuales a penas de 3 años de prisión, siendo una de las víctimas del mencionado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba