SAP Huesca 55/2006, 28 de Marzo de 2006
| Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
| ECLI | ES:APHU:2006:97 |
| Número de Recurso | 188/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 55/2006 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 55
PRESIDENTE
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a veintiocho de febrero de dos mil seis.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Modificación de Medidas número 562/04 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Huesca , promovidos por Carlos Manuel , dirigido por la Letrada doña Olga Jiménez Mairal y representado por la Procuradora doña Marta Pardo Ibor, contra Susana , como demandada, defendida por el Letrado don Javier Rivas Anoro y representado por la Procuradora doña Hortensia Barrio Puyal, siendo parte el Ministerio Fiscal. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 188 del año 2005, e interpuesto por el demandante Carlos Manuel . Es ponente de esta sentencia el magistrado Ilmo. Sr. Don SANTIAGO SERENA PUIG.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 24 de noviembre de 2004 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Pardo Ibor en nombre y representación de Carlos Manuel asistido por la Letrado Sra. Jiménez Maizal formulada contra Susana representada por la Procuradora Sra. Barrio Puyal asistida por el Letrado Sr. Rivas Anoro, con intervención del Ministerio Fiscal debiendo modificar ymodificando la Sentencia de fecha 17 de enero de 2001 dictada en el proceso de Menor Cuantía relativo a guarda y custodia, derecho de visitas y alimentos de menor de edad seguido en este Juzgado con el nº 283/00 únicamente en relación con los puntos 3 y 4 del fallo relativos al régimen de visitas respecto de la menor Inmaculada debiendo, en su lugar, establecer el siguiente régimen de visitas: 1º) El padre podrá estar en compañía en fines de semana alternos desde las 20,00 horas del viernes hasta las 21,00 horas del domingo, efectuando las entregas y recogidas de la menor en el domicilio materno en que ésta vive. 2º) El padre podrá estar en compañía de la menor todos los martes desde la salida del Colegio, donde la recogerá, o desde las 17,00 horas en períodos no lectivos, recogiéndola del domicilio materno, hasta las 21 horas, reintegrándola a dicho domicilio materno. 3º) Corresponderá al padre estar en compañía de su hija menor el íntegro periodo de vacaciones escolares de Semana Blanca en años pares y de Semana Santa en años impares, recogiendo a la menor en el domicilio materno el último día lectivo a las 20,00 horas y reintegrándola al mismo domicilio la víspera del primer día lectivo a las 21,00 horas. 4º) Corresponderá al padre estar en compañía de su hija menor de edad la mitad del período de vacaciones escolares de Navidad y de Verano, realizándose las entregas y recogidas en el domicilio materno y eligiendo el padre período los años impares y eligiendo período la madre los años pares. En cualquier caso, la menor permanecerá en compañía de su madre desde las 12 horas del día 25 de diciembre, y en compañía del padre desde las 12 horas del 25 de diciembre hasta las 12 horas del día 26 de Diciembre. 5º) Corresponderá al progenitor que no se halle en compañía de la menor el día del cumpleaños de ésta, poder estar y pasar en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba