AAP Sevilla, 25 de Abril de 2005
| ECLI | ES:APSE:2005:976A |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
Sección Quinta
Rollo Nº 1528.05
Nº. Procedimiento: 1275/04
Juzgado de origen: Primera Instancia 4 de Sevilla
A U T O
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. JUAN MARQUEZ ROMERO
D. JOSE HERRERA TAGUA
D. FERNANDO SANZ TALAYERO
En Sevilla a 25 de abril de 2005
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho del auto apelado que con fecha 17 de diciembre de 2005, dictó el Iltmo. Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia num. 4 de Sevilla, en los autos nº 1275/04, promovidos por Don Imanol , representado por el Procurador D. Jesús Escudero García, contra Doña María Rosario y Doña Carmen , representadas por el Procurador Sr. Don Camilo Selma Bohorquez, cuya parte dispositiva literalmente dice: "Desestimar la pretensión de adopción de la medida cautelar de anotación preventiva de la demanda interesada por la representación procesal de DON Imanol contra DOÑA María Rosario Y DOÑA Carmen con condena en costas a la parte actora de las costas procesales causadas."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada auto por la parte actora, y previa admisión del recurso y emplazamiento de las partes por treinta dias, se elevaron las actuaciones a esta Superioridad, con los debidos escritos de interposición de la apelación y oposición dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para las de su clase.
Por resolución de fecha 9 de marzo de 2005 se acordó señalar para deliberación y votación de estos autos el día 25 de abril siguiente, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
Que en la substanciación de esta alzada, se han observado las prescripciones legales.
Vistos, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don FERNANDO SANZ TALAYERO.
Se alza el demandante D. Imanol contra la Resolución dictada en la instancia que desestima la solicitud de la medida cautelar de anotación preventiva de la demanda en el Registro de la Propiedad respecto de tres fincas urbanas.
Según dice la Resolución apelada, la demanda inicial de este proceso tiene por objeto la declaración de nulidad de la cláusula testamentaria primera del testamento otorgado el día 15 de noviembre de 2000 por Dª Maribel , al haberse realizado con abuso de derecho y en fraude de ley fraude de ley. Y se pide la anotación preventiva de la demanda sobre tres fincas integradas en el patrimonio de las demandadas en todo o en parte, como consecuencia de esa disposición testamentaria.
Comienza el apelante las alegaciones de su recurso haciendo una confusa referencia a unos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Ciudad Real 50/2010, 17 de Mayo de 2010
...exige el transcurso de un dilatado periodo de tiempo para denegar su adopción al amparo de la citada norma. El Auto de la A.P. de Sevilla, Sección 5ª, de 25 de abril de 2005, la Sala confirma el criterio denegatorio de la medida del Tribunal de Instancia en una situación registral consentid......