SAP Ciudad Real 140/2007, 27 de Abril de 2007

PonenteLUIS CASERO LINARES
ECLIES:APCR:2007:242
Número de Recurso51/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución140/2007
Fecha de Resolución27 de Abril de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CIUDAD REAL

SENTENCIA: 00140/2007

Rollo Apelación Civil: 51/07

Autos: Juicio verbal nº 438/06

Juzgado: 1ª Instancia nº 1 de Alcázar de San Juan

Iltmos. Sres.

Presidente:

D. JOSÉ MARÍA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA

Magistrados:

D. LUIS CASERO LINARES

Dª MARÍA PILAR ASTRAY CHACÓN

D. ALFONSO MORENO CARDOSO

SENTENCIA Nº 140

CIUDAD REAL, a veintisiete de abril de dos mil siete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de CIUDAD

REAL, los autos de JUICIO VERBAL 438/2006, procedentes del JDO. DE PRIMERA INSTANCIA

N.1 de ALCAZAR DE SAN JUAN, a los que ha correspondido el Rollo 51/2007, en los que aparece

como parte apelante, la mercantil demandada "HUERTAS, S.A." representada en esta alzada por el

Procurador D. RAFAEL ALBA LOPEZ, y asistida por el Letrado D. JOSÉ MARÍA SALVE DIAZ-

MIGUEL, y como apelado, el actor D. Roberto representado en

esta alzada por el Procurador D. VICENTE UTRERO CABANILLAS, y asistido por la Letrada Dª. Mª.

JOSE HUESCAR VASCONCELLOS, sobre tutela sumaria de la posesión de una finca urbana, y

siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS CASERO LINARES.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcázar de San Juan se dictó Sentencia en los referidos autos, de fecha tres de noviembre de dos mil seis cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "

FALLO: En la demanda formulada por la Procuradora Dña. Catalina Valle Calleja, en representación de D. Roberto, contra HUERTAS, S.A. hago los siguientes pronunciamientos:

Primero

Estimo la demanda en su integridad.

Segundo

Condeno a la demandada a reintegrar en su posesión al actor sobre la finca registral NUM000 del Registro de la Propiedad de Alcázar de San Juan, coincidente con parcela NUM001 (antigua NUM002 ) del polígono NUM003 del catastro de Alcázar de San Juan, reponiéndola a su estado anterior al acto de despojo, con apercibimiento de lanzamiento en caso de no verificarlo.

Tercero

Condeno a la demandada al pago de las costas causadas.

Esta resolución no produce efectos de cosa juzgada."

SEGUNDO

Notificada la sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandada, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.

TERCERO

En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demanda plantea la tutela sumaria de la posesión de una finca urbana, al entender el demandante que ha sido desposeído de su finca por la sociedad demandada. El Juez a quo estima tal pretensión contra la que ahora se presenta recurso alegando error en la valoración de la prueba, caducidad de la acción ejercitada e inexistencia de animus expoliandi.

SEGUNDO

El recurso se centra muy especialmente en analizar si los actos de desposesión que afirma el recurrente se produjeron con anterioridad a un año desde la fecha de presentación de la demanda, pues en tal caso la misma sería inadmisible tal como establece el art. 439.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La recurrente mantiene que sí, sobre la base de que desde el momento en el que adquirió la finca para construir en el 2003, que ella entiende que comprende la que afirma como suya el demandante, ocupó su totalidad, y en concreto la controvertida para usos auxiliares de las construcciones tal como paso de vehículo, y depositar escombros y materiales de obra, poniendo a principios de 2004 un cartel de grandes dimensiones, donde se leía "terrenos adquiridos por Huertas, S.A."

Tales hechos están plenamente acreditados en autos, pues hasta el propio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 9 de Junio de 2009
    • España
    • 9 June 2009
    ...Sentencia dictada, con fecha 27 de abril de 2007, por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 51/2007, dimanante de los autos de juicio verbal nº 438/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcázar de San - Mediante Auto de 19 de julio de ......
  • STS 79/2011, 1 de Marzo de 2011
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 1 March 2011
    ...sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Ciudad Real, Sección Primera, en fecha 27 de abril de 2007 -rollo nº 51/2007 -, dimanante de autos de juicio verbal, seguidos con el nº 438/2006 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcázar de San Juan Ha sido pa......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR