SAP Valencia 229/2007, 28 de Septiembre de 2007

Ponente:JESUS MARIA HUERTA GARICANO
Número de Recurso:215/2007/
Procedimiento:PENAL
Número de Resolución:229/2007
Fecha de Resolución:28 de Septiembre de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Valencia, Sección 1ª
RESUMEN

FALTA CONTRA RELACIONES FAMILIARES. INJURIAS. VEJACIONES. Se persigue al imputado y se lo absuelve de falta contra relaciones familiares y la falta de injurias y vejaciones que se le imputa. El recurso se fundamenta en el error en la apreciación de la prueba al entender la recurrente que de la prueba practicada se demuestra que el denunciado profirió las expresiones recogidas en la denuncia, que... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

229/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN PRIMERA

VALENCIA

Avenida DEL SALER,14 2º

Tfno: 961929120

Fax: 961929420

NIG: 46250-37-1-2007-0005355

Rollo apelación juicio de faltas Nº 215/2007- L -

Juicio de Faltas Nº 38/2007

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NUMERO 2 DE VALENCIA, ASUNTOS PENALES

SENTENCIA Nº 229/07

En Valencia, a veintiocho de septiembre de dos mil siete

El/a Ilmo/a. Sr/a JESÚS Mª HUERTA GARICANO, Magistrado de la Audiencia Provincial de Valencia, constituido en Tribunal Unipersonal, ha visto en grado de apelación los presentes autos de juicio de faltas, procedentes del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE incumplimiento de medidas y registrados en el mismo con el numero Juicio de Faltas - 38/2007 sobre Sentencia 105/07 de 9 de mayo de 2007 absolutoria, correspondiéndose con Rollo apelación juicio de faltas - 215/2007 de la Sala.

Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante/s, Edurne, defendido por el Letrado CARMEN GASCÓ BUENO.

Y en calidad de apelado/s, el MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes:

El día 17 de enero de 2007, Edurne formuló denuncia contra Alberto por incumplimiento de visitas sobre el hijo común menor de edad, presuntamente acaecido los días 13 y 14 de enero de 2007, incumplimiento que no ha quedado acreditado con la prueba practicada en el acto del juicio, y por presuntas injurias y vejaciones proferidas a través del teléfono y cuya comisión tampoco ha quedado acreditada tras la prueba practicada en el acto del juicio.

SEGUNDO

El FALLO de la sentencia apelada dice:

Que debo absolver y absuelvo libremente a Alberto de la falta contra las relaciones familiares y la falta de injurias y vejaciones que se le imputa, con declaración de oficio de las costas procesales.

TERCERO

Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de Edurne se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.

CUARTO

Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de Instrucción dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA