SAP Albacete 118/2000, 6 de Mayo de 2000
| Ponente | FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA |
| ECLI | ES:APAB:2000:494 |
| Número de Recurso | 106/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 118/2000 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM 118/00
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a seis de Mayo de dos mil .
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de Juicio de Cognición, seguidos en el Juzgado Mixto num. 1 de Hellin, a instancia de Natalia , dirigido por el/la Letrado D/DÑA. MARIA ANGELES LABORDA CALLEJAS, contra Luis Enrique Y Alonso , representado por el/la Procurador/a D/DÑA. MARTIN GIMENEZ BELMONTE, y dirigido por el Letrado D/DÑA. MIGUEL JUAREZ VILLORA, ACEPTANDO, los antecedentes de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña María Francisca Hernández Millan, en nombre y representación de Doña Natalia , contra Don Alonso y Don Luis Enrique , debo declarar y declaro la resolución del contrato de arrendamiento que es objeto de este proceso, condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración y a desalojar el inmueble dentro del plazo legal, apercibiéndoles de lanzamiento si no lo hicieran, condenándoles como les condeno al pago a la actora de la cantidad de un millón ciento ochenta y ocho mil seiscientas (1.188.600 -) pesetas, abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.-ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La relacionada Sentencia de 3 de Enero pasado , se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día y hora para la votación y Fallo de la apelación.-SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar Sentencia por el Juzgado, por las razones que el mismo expresa.-VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. D. FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA.-Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, y
Las alegaciones del recurrente sobre la procedencia de la absolución de la condena recaída, han de rechazarse si los hechos de la demanda y contestación ponen de relieve que el demandado ha satisfecho en metálico algunas cantidades de dinero, importe del precio del arrendamiento formalizado y asímismo han sido objeto de la aplicación al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Imputación de pagos
...a la imputación que, sin otra exteriorización, haga el acreedor en su propia contabilidad. En conclusión, como dice la SAP Albacete 118/2000, 6 de mayo de 2000, [j 17] al considerar la imputación de pagos como causa extintiva de la obligación, no puede presumirse o inferirse el pago de mera......