SAP Baleares 5/2003, 8 de Enero de 2003

Número de Recurso:667/2002
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:5/2003
Fecha de Resolución: 8 de Enero de 2003
Emisor:Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª
RESUMEN

RESPONSABILIDAD DEL CONSORCIO DE COMPENSACIÓN. La aseguradora alega que el pago del siniestro corresponde al consorcio. No se comparte la argumentación del recurrente respecto de la interpretación conforme al artículo 3.1 del Código Civil, pues no estamos ante un supuesto de inundación. En primera instancia prospera la demanda. Se desestima la apelación.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA NUM 5

ILMOS SRS.

PRESIDENTE:

D. Miguel Cabrer Barbosa.

MAGISTRADOS

D. Mariano Zaforteza Fortuny.

D. Mateo Ramón Homar.

Palma de Mallorca, a 8 de enero de dos mil tres.

VISTOS por la Sección 5ª de esta Audiencia

Provincial, en grado de apelación, los presentes autos

de juicio ordinario, seguidos por el Juzgado de Primera

Instancia n°17 de Palma, bajo el n° 55/02, rollo de Sala

n°667/02, entre partes, de una, como demandada -

apelante, "Axa Seguros SA", representada por el

Procurador Dª Nancy Ruys, y de otra, como actora -

apelada, D. Jesús ,

representada por el Procurador D. Miguel Socías

Rosselló, asistidas ambas de sus respectivos Letrados,

D. Antonio Puigferrat Pol y D. Jaime Rodríguez Viñals.

ES PONENTE el Iltmo. Sr. D. Mateo Ramón Homar

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n°17 de Palma, en fecha 31 de julio de 2.002, se dictó sentencia, cuyo fallo obra en las actuaciones, y que estimó íntegramente la demanda de reclamación de cantidad.

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, que fue admitido, y seguido el procedimiento por sus trámites, se señaló para deliberación y votación el día 9 de enero, del presente año, quedando el presente recurso concluso para sentencia.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen

PRIMERO

Tal como se pone de relieve en el acto de la audiencia previa, en ambas instancias el objeto central de la controversia es determinar si el concreto siniestro objeto de esta litis - que el día 10 u 11 de noviembre de 2.001 debido "a un golpe de mar se produjo el hundimiento de la roca que sujeta la terraza, quedando ésta suspendida con el consiguiente peligro de derrumbe" de una casa propiedad del demandante D. Jesús -, sita en la Calle DIRECCION000 n° NUM000 de esta Ciudad puede incardinarse en la cobertura de la concreta póliza de seguro de "hogar" suscrito por dicha persona con la entidad Axa SA, negándose ésta a su pago por considerar que nos hallamos ante un riesgo, cuyo pago corresponde al Consorcio de Compensación de Seguros. La sentencia de instancia considera que no nos hallamos en un supuesto de cobertura del Consorcio, por lo que estima íntegramente la demanda. Dicha resolución es impugnada por la representación de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA