SAP Burgos 359/2004, 16 de Septiembre de 2004
| Ponente | ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA |
| ECLI | ES:APBU:2004:1042 |
| Número de Recurso | 236/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 359/2004 |
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 359En Burgos a dieciséis de Septiembre de dos mil cuatro.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de JUICIO VERBAL 0000233 /2003, procedentes del JDO. 1ª .INST.E INSTRUCCION N. 1 de VILLARCAYO MERINDAD CASTILLA LEON , a los que ha correspondido el Rollo 0000236 /2004, en los que aparece como parte apelante NOJASUR CONSTRUCCIONES, S.L. representada por el procurador D. FRANCISCO JAVIER PRIETO SAEZ, y asistido por el Letrado D. ALFONSO CAMPOS ALONSO , y como apelado D. Luis Angel representado por la procuradora Dña. MERCEDES MANERO BARRIUSO, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER GOMEZ IBORRA, sobre reclamación cantidad , y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Ildefonso Barcala Fernández de Palencia, que expresa el parecer de la Sala.
Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "Que estimando la demanda interpuesta por Procurador de los Tribunales D. Antonio Infante Otamendi en nombre y representación de D. Luis Angel contra la mercantil Nojasur Construcciones, S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Begoña Revillas Marañón, debo condenar y condeno a la demandada a que abone al actor la cantidad de dos mil setecientos cuarenta y ocho euros con cuatro céntimos (2.748,04 euros), más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de la presente resolución, con imposición de costas a la parte demandada ".
Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de Nojasur Construcciones S.L. (Promociones Pellon Vadillo) se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 15-9-2004 en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Frente a la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda en ejercicio de una acción de responsabilidad extracontractual formulada por el propietario de una vivienda contra una sociedad que ha promovido la construcción de un edificio en un solar colindante, por la aparición de diversas grietas y fisuras cuya reparación importa la cantidad reclamada de 2.748,08 euros, recurre en apelación la citada demandada alegado como motivo principal de su recurso la disconformidad con la imputación que hace la sentencia de la aparición de las grietas a las obras del solar colindante.
Para fundar su disconformidad con la imputación de responsabilidad que hace la sentencia a la constructora demandada se alega en el recurso en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba