SAP Álava 197/2001, 22 de Junio de 2001
| Ponente | IÑIGO ELIZBURU AGUIRRE |
| ECLI | ES:APVI:2001:464 |
| Número de Recurso | 183/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 197/2001 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
D. Iñigo Madaria AzcoitiaD. Francisco Jose Picazo BlascoD. Iñigo Elizburu Aguirre
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA
ARABAKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 1ª
AVDA. GASTEIZ 18 2ª planta
Tfno.: 945-004821
Fax: 945-004820
N.I.G. 01.02.2-00/004241
R. MENOR CUANTIA 183/01
O.Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 2 (Vitoria)
Autos de J. MENOR CUANTIA 269/00
|
|
|
|
Recurrente: AXA AURORA IBERICA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS
Procurador/a: JESUS MARIA DE LAS HERAS MIGUEL
Abogado/a: ANDRES GARRIDO ALVAREZ
Recurrido: Ángel
Procurador/a: OLATZ GARCIA RODRIGO
Abogado/a: ANA MARIA GOMEZ ARRAZOLA
TFO.
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Iltmos. Sres. D. Iñigo Madaria Azcoitia, Presidente, D. Francisco Jose Picazo Blasco, y D. Iñigo Elizburu Aguirre, Magistrados, ha
dictado el día veintidos de junio de dos mil uno.
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 197/01
En el recurso de Apelación Civil Rollo de Sala nº 183/01 dimanante de Autos de Menor Cuantía nº 269/00, procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria-Gasteiz, promovido por AXA
AURORA IBÉRICA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, dirigida por el Letrado D. Andrés Garrido Alvarez y representada por el Procurador D. Jesús Mª de las Heras Miguel, frente a la sentencia de fecha 27.03.01, y como parte apelada D. Ángel , dirigido por la Letrada Dª Ana Gómez Arrázola, y representado por la Procuradora Dª Olatz García Rodrigo, y CENTRO GALLEGO S. P. C., en situación procesal de rebeldía. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Iñigo Elizburu Aguirre.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria- Gasteiz, sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando como estimo la demanda interpuesta por la procuradora Dª Olatz García Rodrigo, en nombre y representación de D. Ángel , contra el Centro Gallego S.P.C., en situación procesal de rebeldía, y la compañía aseguradora Axa Aurora Ibérica S.A., representada en autos por el procurador D. Jesús Mª De Las Heras Miguel, debo condenar y condeno a los demandados a pagar solidariamente al actor la cantidad de 930.812 ptas., y al Centro Gallego S.P.C. al abono de 25.000 ptas. adicionales, con los intereses previstos en el art. 20.4º LCS en el caso de la aseguradora. No se hace especial pronunciamiento en materia de costas".
Frente a la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de AXA AURORA IBÉRICA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, recurso que fue admitido a trámite por providencia de 02.05.01, dándose traslado por término de diez días a las demás partes personadas para alegaciones, siendo presentado por la representación de D. Ángel en fecha 16.05.01 escrito de oposición a dicho recurso, elevándose los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legalmente previstos.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, en fecha 30.05.01 se formó el rollo, registrándose y turnándose la ponencia. De acuerdo con lo dispuesto en el art 464.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, no habiéndose solicitado la práctica de prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista, se señala para deliberación, votación y fallo el día siete de Junio de 2001.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
Son varios lo motivos de impugnación aducidos por la parte apelante.
En primer lugar mantiene la parte apelante, la ausencia de prueba sobre la pretendida negligencia atribuible al Centro Gallego, que no se acredita que existiera un actuar negligente atribuible a su asegurado.
Dentro del ámbito de la responsabilidad extracontractual en el que nos encontramos, y respecto a los requisitos exigidos para la indemnización por culpa extracontractual o aquiliana de los artículos 1902 y siguientes del Código Civil, es observable una evolución jurisprudencial que, para adaptar la interpretación de las normas a la realidad social (artículo 3.1 de dicho Código) y facilitar la reparación a las víctimas del daño causado, limita el criterio subjetivista, sin llegar a acoger de modo absoluto el principio de la responsabilidad objetiva, bien invirtiendo o atenuando la carga probatoria sobre el actuar negligente del autor del daño, con presunción «iuris tantum» de su culpa, sólo destruible mediante la demostración cumplida de que obró con todo el cuidado que requerían las circunstancias (Sentencias de 10 mayo 1982, 30 mayo 1985, 26 noviembre 1990 y 27 septiembre 1993, entre otras), ya acentuando el rigor interpretativo del concepto de culpa (artículo 1104 del Código Civil), que no se elimina con el simple cumplimiento de prevenciones legales y reglamentarias, sí se revelan insuficientes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 907/2008, 9 de Diciembre de 2008
...que entienda precisas, permanezca meramente a la espera de lo que se decida en los tribunales, como señala la Audiencia Provincial de Álava en sentencia de 22 de junio de 2001. Respecto de Arregui S. A., son aplicables los intereses del art. 1108 CC (en relación con el 1100 y el 1101 del mi......