SAP Valladolid 123/2001, 28 de Marzo de 2001
| Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ MUÑOZ |
| ECLI | ES:APVA:2001:478 |
| Número de Recurso | 15/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 123/2001 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 123
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
DA.CARMEN MUÑOZ MUÑOZ
En VALLADOLID , a veintiocho de Marzo de dos mil uno .
La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio de Menor Cuantía nº 754/99-B, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Dos de Valladolid seguido entre partes, de una como demandante-apelante: Blas , con domicilio en Valladolid, que ha estado representado por la Procuradora Dª Tatiana Gonzalez Riocerezo y defendido por el Letrado D. Jose Mª de Aza Moral, y de otra, como demandados-apelados: A.C.S. PROYECTOS, OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.,con domicilio en Valladolid y MUSINI, con domicilio en Madrid, que han estado representados por la Procuradora Dª Mª Consuelo Verdugo Regidor y defendidos por el Letrado D. José Rodriguez Monsalve Garrigos y D. Joaquín , que no ha comparecido en el presente recurso, entendiéndose las sucesivas actuaciones en los estrados de este Tribunal; sobre Reclamación de cantidad a título de resarcimiento de daños corporales derivados de responsabilidad civil extracontractual..
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de 1ª Instancia Dos de Valladolid, por el mismo se dictó sentencia con fecha 29 de Noviembre del dos mil, cuya parte dispositiva dice: DESESTIMANDO la demanda interpuesta por Blas contra Joaquín , A.C.S. PROYECTOS OBRAS Y CONSTRUCCIONES S.A. y MUSINI SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, absuelvo a los demandados de las pretensiones frente a ellos formuladas, imponiendo al demandante las costas procesales causadas". Notificada dicha resolución a las partes, por el demandante, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y celebrándose la correspondiente vista el pasado día 22 de Marzo de dos mil uno., con asistencia de los Letrados y Procuradores mencionados, que solicitaron se dictara sentencia de conformidad con sus respectivas pretensiones escritas.TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente la Ilma Sra. Don CARMEN MUÑOZ MUÑOZ..
Se interpone recurso de apelación por la parte demandante cuyos pedimentos no han tenido acogida en la resolución dictada.
La demandante hoy apelante ejercitó en su día acción indemnizatoria al amparo del Art. 1902 del Código Civil por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída cuando transitaba por la intersección de la Calle Calixto Fernández de la Torre con la Plaza Mayor, lugar donde existía una zanja abierta para la instalación de cableado eléctrico como consecuencia de las obras de pavimentación de la misma, y sobre la que habían colocado unas tablas a modo de pasarela para posibilitar el paso a los peatones. Acreditada la existencia de la acción y la realidad y cuantía de los daños, es necesario para el éxito de la acción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba