SAP Madrid 560/2004, 20 de Julio de 2004
| Ponente | D. JESUS GAVILAN LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2004:10823 |
| Número de Recurso | 629/2003 |
| Número de Resolución | 560/2004 |
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
Dª. LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZD. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZD. JESUS GAVILAN LOPEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 629 /2003
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
En MADRID, a veinte de julio de dos mil cuatro.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID , ha visto en grado de apelación, los autos de COGNICION 236 /2000 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 36 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante PRYSO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, S.L., representada por la Procuradora Sra. Gómez Hernández y de otra, como apelados TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A., representada por el Procurador Sr. García Santos, y TRANSPORTES Y EXCAVACIONES M. GARCIA, (D.Plácido) representada por el Procurador Sr. Gamarra Mejias, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 36 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 21 de marzo de 2003, cuya parte dispositiva dice: "Estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. GREGORIO GARCIA SANTOS en nombre y representación de TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A. contra PRYSO CONSTRUCCIONES INSTALACIONES S.L., debo CONDENAR Y CONDENO a esta a que abone a la actora la cantidad de 2.947,71 euros (490.458 pts), más los intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de las costas a la demandada y asimismo debo ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Plácido, con imposición de las costas a la actora". Notificada dicha resolución a las partes, por PRYSO CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria y siendo impugnado por Telefónica de España, S.A. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 15 de julio de 2004, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JESUS GAVILAN LOPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia , en los términos de esta resolución.
La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta y condena a la entidad demandada al pago de la cantidad reclamada en concepto de daños y perjuicios ocasionados a la actora en el cableado telefónico subterráneo , absolviendo a la otra entidad codemandada , por estar acreditado que el autor material fue un operario de la condenada , todo ello en los términos reflejados en los antecedentes de hecho de esta resolución.
El recurso planteado por la representación procesal de la entidad demandada , declarada responsable de tales daños , se fundamenta en los siguientes motivos :
-
) Vulneración del artículo 218 de la L.E.C. por incongruencia de la sentencia , al haberse fundado en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba